長期持有指數/全市場ETF討論區
津路茶
798 回覆
29 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁
點解果果係人地唔係你
其實你輸左幾多先會係咁叫人炒股, 純粹好奇
咁佢2星期就有-300%return,我一樣企左係度
By the way,佢賺/輸關我乜事
By the way,佢賺/輸關我乜事
呢個我聽人講過，但係基於咩原因或者學說？
我哋係投資，唔係炒股
BND係賺息?見D價好似冇郁過
你呢？爆左煲
所以佢爆倉
BNDW expense ratio高啲，但將債券部位diversify到全球帶嚟嘅好處唔會cover到嗰0.02% expense ratio嘅差距
當然如果你好堅持要全球佈局，唔買啲ex-US嘅債券就對自己個投資計劃失去信心嘅話，咁買BNDW都冇所謂嘅
當然如果你好堅持要全球佈局，唔買啲ex-US嘅債券就對自己個投資計劃失去信心嘅話，咁買BNDW都冇所謂嘅
1蚊都冇輸過都可以識咁投資，唔係個個人都想要一夜暴富，正常有份正職有收入，夠食夠住夠玩又儲到錢，點解仲要浪費咁多精神去炒股？
用指數投資個回報可以預期，升跌都唔會影響心情，仲慳返啲時間同精神嚟充實下人生，唔明點解咁多人覺得指數投資一定係啲輸到pk嘅人先會做嘅野
用指數投資個回報可以預期，升跌都唔會影響心情，仲慳返啲時間同精神嚟充實下人生，唔明點解咁多人覺得指數投資一定係啲輸到pk嘅人先會做嘅野
太分散都唔係太好。。。
會侵蝕利潤
你會點樣平衡呢一點？
會侵蝕利潤
你會點樣平衡呢一點？
其實你煩唔煩D
你覺得指數投資慢唔啱你咪搵其他嘢玩囉
入得黎都係想穩陣姐，你個同事睇市睇得咁掂唔買tqqq拎足900% return?
齋講回報唔講風險差幾遠你講曬啦
你覺得指數投資慢唔啱你咪搵其他嘢玩囉
入得黎都係想穩陣姐，你個同事睇市睇得咁掂唔買tqqq拎足900% return?
齋講回報唔講風險差幾遠你講曬啦
Miss 哂爆升股咪就係風險
打扙先升得勁😂
原來係咁，睇下erus ?
點解？
想知更多因子
去睇清流君片
或者睇書更好
去睇清流君片
或者睇書更好
稅
勁癲輸左十幾年人工就係咁想搵人陪佢
輸左十幾年人工就係咁想搵人陪佢QQQ/SPY 對比Brk.B ， Brk.B買唔買得過？
你講得啱
太過分散的確有機會拖累回報
因為有啲表現突出的資產會被其他表現較差的拖累
但分散的目的係減少風險
而唔係完全追求最高回報
平衡呢一點
可以考慮根據自己對風險的承受能力
適當調整分散程度
例如，如果覺得某個因子或者地區有較高的增長潛力
可以比重分配多啲資金喺嗰度
而唔係平均分佈
太過分散的確有機會拖累回報
因為有啲表現突出的資產會被其他表現較差的拖累
但分散的目的係減少風險
而唔係完全追求最高回報
平衡呢一點
可以考慮根據自己對風險的承受能力
適當調整分散程度
例如，如果覺得某個因子或者地區有較高的增長潛力
可以比重分配多啲資金喺嗰度
而唔係平均分佈
魔鬼sir 入左幾多隻爆升股
今年又跑贏指數幾多
今年又跑贏指數幾多
雖然Berkshire Hathaway表現良好，但集中投資於單一公司風險過高。更好的選擇是將資金分散於指數ETF，這樣可以平衡風險和回報。
其實ETF買死一種夠做定都要買1-3隻咁