廉署起訴30歲私人大提琴導師 涉陪學生家長買琴隱瞞折扣呃逾6,000元

哇 照佢咁講
可樂來貨2蚊罐
餐廳賣20蚊拉得

咁你就話自己買多咗一部，平啲買返俾佢，咁就係seller role

可能真係有折扣，但老師又收番個服務費

詐騙掛?

假如佢直接話，我賣個3萬蚊嘅琴俾你，就冇事。

被告及後陪同該名家長前往俊文樂器購買大提琴，並代為支付款項。被告涉嫌向該名家長訛稱

重點

點同啊？ 係個導師蠢，話幫個學生買，做agent

呢個時候又訓左

回佣係主事人（公司）同意同知情先合法
如果公司唔知嘅回佣一樣犯法

老廉又真係去查先好野
又破大案

6千蚊大案

下 個家長點知

廉署邊有野做呀

由治及興之，一大堆list唔查得。

任何代理人，在辦理與其主事人有關的事務時，若未得主事. 人的授權和許可，利用職權索取或接受利益，便屬受賄。而. 向該代理人提供利益者，便屬行賄。


個意思係個老師要同家長講佢係樂器公司既代理人, 而佢介紹可以有佣金收, 而家長都同意就即係合法
但呢個case 好明顯係個老師無同家長講佢幫俊文sell 樂器而利用佢職權(即係老師)身份去叫家長去呢到買, 事後俊文會比錢佢, 呢個咪受賄

apply 去你個例子 去ig 買野, 佢去美國買野有折 佢無收美國間舖任何錢去推廣呢舊野比你 而你係幫佢買野, 個差額係你比佢, 成個case 都唔同啦

如果係收回佣，都要申報俾買方知佢有收回佣？(駛唔駛申報埋實收金額？)
但係點解一手樓，代理有無收發展商佣金？收幾多？就唔需要話俾買家知？

職員 大大聲講呢度收你18000 多謝哂

好大單案

點解係咖啡公署起訴佢，最多咪差佬告佢欺詐。

咁係只詐騙, 點解又關咖啡屋事呢......

除非佢叫琴行職員開假單再同琴行職員私下分佣啦

呢個世界基本上所有貿易生意都係呢個玩法 究竟告乜

ICAC管埋人講大話？定係應該告佢詐騙？

舖頭要俾回傭有萬七種方法 , 求其搵個第三者俾錢就搞掂

犯左咩法？
咁全部公司 舖頭執笠啦
唔比賺差價點賺錢

咪讚緊佢破大案lo
讚又屌 唔讚又屌

似乎情況唔同
如果呃人指明美國果間鋪都係賣1000就犯法？

打斧頭打到咁蠢