廉署起訴30歲私人大提琴導師 涉陪學生家長買琴隱瞞折扣呃逾6,000元
_天天天晴_
589 回覆
74 Like
141 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
其實點解會覺得人地用專業嘅知識幫手係免費？香港人真麻煩
商品說明條例囉
大把豬西話自己平手離場求打個和 
on9在咁細單都出新聞啫
最近ICAC都幾出位
近排廉署咁多嘢做嘅
吓有咩好讚呀
一定係屌咗先嫁喎
一定係屌咗先嫁喎
冇錯就係咁主觀 不過好有用
有衰野先估大陸人做
但估10次中9次
有衰野先估大陸人做
但估10次中9次
依家覺得無問題班連登仔
覺得導師講大話厄鳩家長都無問題
其實導師開宗名義話抽佣, 家長又ok咪得
但佢依家厄鳩人無條件幫人買，人地發現咗梗係嬲嫁
家長自己出去買分分鐘平過你
覺得導師講大話厄鳩家長都無問題
其實導師開宗名義話抽佣, 家長又ok咪得
但佢依家厄鳩人無條件幫人買，人地發現咗梗係嬲嫁
家長自己出去買分分鐘平過你
咁比唔好幫lol 無人迫你
無人迫你點解呃公屋個班唔係用串謀詐騙告
咁應該係睇個琴係家長向導師買定向琴行買
如果個琴係向導師買，導師用咩價入個琴，應該冇影響，個角色似中間商。
如果個琴係同琴行買，導師收個差價就係回佣。
應該係咁
如果個琴係向導師買，導師用咩價入個琴，應該冇影響，個角色似中間商。
如果個琴係同琴行買，導師收個差價就係回佣。
應該係咁
價錢合唔合理 唔到你連登仔黎介定
事實就係個家長覺得唔合理，DOJ覺得唔合理
而家咪等官判
事實就係個家長覺得唔合理，DOJ覺得唔合理
而家咪等官判
#192
人多總有on9
無論係現實定網絡
無論係現實定網絡
咁又關icac事？
咁裝修佬幫手買傢俬 工人買餸打斧頭 醫生賣藥mark up都應該要拉？
咁裝修佬幫手買傢俬 工人買餸打斧頭 醫生賣藥mark up都應該要拉？
你又好似岩喎
屌你唔識格價？人講就信？買貴左做水魚就話人詐騙？
咁icac 去黃金企幾日咪拉好多人？
咁icac 去黃金企幾日咪拉好多人？買野唔做功課實比人擋架啦，你去黃金買野咪又係咁
法奧砌機其實都係
咪回佣, 咁都可以傾咁多頁
賣淘寶嘢全部執得
即係香港開埠百幾年 好搵錢嘅所謂「買辦」全部死得
小提琴好難 同埋唔係個個會同個導師嘈
同埋做左功課都未必知 佢介紹果款唔一定係差 但係可能比另一款貴幾千甚至一萬 佢話呢隻好啱你個仔 個啲家長都唔識太多 research左都冇用
同埋做左功課都未必知 佢介紹果款唔一定係差 但係可能比另一款貴幾千甚至一萬 佢話呢隻好啱你個仔 個啲家長都唔識太多 research左都冇用
比客戶有聲明，係客戶同意AA 收佣金架。