馬會如果仲想自己個機構有公信力, 即刻炒左譚志源.

一個馬會高層, 可以同個社會講, 年青人識人好過識字, 香港社會真係好撚墜落.

有講錯？

你估個個好似你咁憤世？

人地講事實你又唔鍾意

馬會從來都冇公信力
賽果開錯佢賺錢既話賭仔硬食
佢蝕錢既話你要賠返比佢
係香港人咁折墮得一間可以揀姐

「角球大」變細球迷追4.8萬 官裁定馬會勝訴

今年3月英超球會車路士以2比1擊敗水晶宮的賽事，在香港引發一場派彩官司。有本地球迷報稱在馬會投注1.5萬港元買中「角球大」(即該場球賽角球總數多於中位數14.5個的盤口)，但馬會足智彩派彩時，以英超最初公布的角球總數只有14個為依據，約半小時後英超雖修訂結果為15個，但馬會未有依據官方賽果，決定維持原判。該球迷不滿馬會的決定，遂入稟小額錢債審裁處追討逾4.8萬港元。審裁官今(6日)裁定被告人香港馬會足球博彩有限公司勝訴，並將申索人尹俊倫(譯音)的申索撤銷。

審裁官裁決指，申索人的投注被視為同意香港賽馬會「足球博彩規例」，其投注受該規例約束，可視之為申索人與被告人的合約，雙方須按該規例執行。對於被告人有否違反該規例，審裁官指被告人派彩前已核實英超官網、ESPN體育頻道及專業體育資訊公司的資料，對於涉案角球總數皆一致。審裁官認為，被告人已按規例要求，查證「球證之公布」派發彩金。反之，審裁官認為申索人未能成功舉證證明被告人有必要修改派彩。最終，審裁官裁定被告人沒違反規例派彩，裁定被告人勝訴。

申索人庭外回應指，法庭之裁決對他日後是否繼續投注「陰影十分大」、「會有好大保留」，他將研究裁決理由才決定是否上訴，他並指事件中還有「十個八個」投注人士蒙受損失，有些人因事件損失20萬港元以上，部分人包括申索人自己是馬會會員，各人正循透過立法會議員協助跟進。對於投注前有否留意香港賽馬會「足球博彩規例」，申索人笑言「一千個人都冇一個人睇過啦」。

關閪事咩
釘撚死班拉馬嘅仆街就有公信力

呢個真,
佢老母唔撚識死, 6月寄張宣傳單張俾我叫我賭世界波, 買2場送張戲飛,
贏撚左佢錢, 到依家都未撚收到張戲飛.
過撚左8月就去報海關.

公你輸 字佢贏啦
奧運阿根廷嗰場又唔見佢派2比2

中國香港賽馬會應該要每屆委任一位連登入董事會以增強佢地公信力

呢單又係痴線, 輸打贏要.
馬會真係食撚屎.

原本我都好奇 點解江B會揀去馬會
睇完佢話 論文就係論文 有論文老師
然後再整個 譚志源識人論
得 明哂

做乜要有公信力 你驚冇人會再賭錢？

今次我撐佢喔
呢個係事實黎
事實係難聽㗎啦

賭波送戲飛咁過癮

一賭獨大係咁
戒賭咪最好

慢慢嚟啦
一嚟就入政府就太明顯㗎啦

馬會無生意係咁撚樣.
搵D千年都唔買波既A/C寄野黎引人入錢.
唔撚識死, 又咪係輸錢比我.

我就寧願識人啦，樓主努力啲讀書等第日大學畢業，整靚啲張CV，到時睇吓我有冇時間in你

馬會個reputation好好咩
馬會啲制度不嬲靠人脈 正宗識人重要過識字嘅代表
個問題好general 一樣嘢道德上唔啱 但現實係咁運作 咁應該點教人?

馬會喎

想做馬會會員請問識人定識字重要?

真係講真，做馬會會員都一定要識人介紹。講緊唔係你去入馬會賭錢攞張卡嗰啲會員。

講事實都唔比？

公產黨對馬會呢D糾黨營私呢D行為, 真係當睇唔撚見

講真話都唔得? 待錢落你袋教精你都唔得?