所以福澤諭吉(1834-1901, 日本明治維新思想家)說:一個國家社會,若儒術越發達,儒學愈興盛,只會造成更大的惡,人們的智慧德行每況愈下,惡人與愚者大增,禍患無窮。
所以之後就係二戰,二戰真係最善呀。
好中。日本南泡都係。
事實係日本全球德行最高咁濟都係因為儒
所以福澤諭吉(1834-1901, 日本明治維新思想家)說:一個國家社會,若儒術越發達,儒學愈興盛,只會造成更大的惡,人們的智慧德行每況愈下,惡人與愚者大增,禍患無窮。
所以之後就係二戰,二戰真係最善呀。
好中。日本南泡都係。
為何仁義在書上 社會上卻搵唔到![]()
![]()
紙上談兵
古代無咁多物質根本就無「不仁不義」既推力去換物質。
無活過既古代既人,去評論古人點過﹖
你有無睇新聞﹖正常無事會報嗎﹖
歷史書都係寫動亂為多。
唔好咁天真好唔好
以西人現代為利,去睇古人﹖
係咪有病﹖
睇下處女數目, 就知邊代人緃慾不仁
邊代人克己服禮。書上﹖我唔係好信囉
現代係連書上都無
所以福澤諭吉(1834-1901, 日本明治維新思想家)說:一個國家社會,若儒術越發達,儒學愈興盛,只會造成更大的惡,人們的智慧德行每況愈下,惡人與愚者大增,禍患無窮。
所以之後就係二戰,二戰真係最善呀。
唔專儒術唔等於要專軍國主義㗎喎on9
咁你咁講由頭到尾都冇挑起世界大戰嘅英國咪都係惡?
為何仁義在書上 社會上卻搵唔到![]()
![]()
紙上談兵
古代無咁多物質根本就無「不仁不義」既推力去換物質。
無活過既古代既人,去評論古人點過﹖
你有無睇新聞﹖正常無事會報嗎﹖
歷史書都係寫動亂為多。
唔好咁天真好唔好
以西人現代為利,去睇古人﹖
係咪有病﹖
睇下處女數目, 就知邊代人緃慾不仁
邊代人克己服禮。書上﹖我唔係好信囉
現代係連書上都無
你又知以前有幾多處女?
訴諸無知喎清
都二百幾年。
科技唔先進就周圍賴。
賴黎賴都重賴緊
漢字被賴
儒被賴
文語文被賴
帝王政制被賴
東亞國家重要自悲到幾時﹖
惡人與愚者大增
愚家思想 係中國每個當權者至愛
都二百幾年。
科技唔先進就周圍賴。
賴黎賴都重賴緊
漢字被賴
儒被賴
文語文被賴
帝王政制被賴
東亞國家重要自悲到幾時﹖
確實可悲
二千年來被統治者扭曲既儒家思想學說以至衍生出黎既禮教、社會規範確係令中國人腐朽
但係咪代表要全盤否定儒家?
中世紀既教廷一樣以宗教思想為依據作諸多暴行,拑制人既思想
咁係咪代表基督教一文不值?
為何仁義在書上 社會上卻搵唔到![]()
![]()
紙上談兵
古代無咁多物質根本就無「不仁不義」既推力去換物質。
無活過既古代既人,去評論古人點過﹖
你有無睇新聞﹖正常無事會報嗎﹖
歷史書都係寫動亂為多。
唔好咁天真好唔好
以西人現代為利,去睇古人﹖
係咪有病﹖
睇下處女數目, 就知邊代人緃慾不仁
邊代人克己服禮。書上﹖我唔係好信囉
現代係連書上都無
你又知以前有幾多處女?
訴諸無知喎清
問下你老母果代已經知喇
你先無知吓嘛
所以福澤諭吉(1834-1901, 日本明治維新思想家)說:一個國家社會,若儒術越發達,儒學愈興盛,只會造成更大的惡,人們的智慧德行每況愈下,惡人與愚者大增,禍患無窮。
所以之後就係二戰,二戰真係最善呀。
唔專儒術唔等於要專軍國主義㗎喎on9
咁你咁講由頭到尾都冇挑起世界大戰嘅英國咪都係惡?
講乜春﹖無挑起﹖會有殖民地﹖
原來其他國家係自願割地。真係黑人問號
為何仁義在書上 社會上卻搵唔到![]()
![]()
紙上談兵
古代無咁多物質根本就無「不仁不義」既推力去換物質。
無活過既古代既人,去評論古人點過﹖
你有無睇新聞﹖正常無事會報嗎﹖
歷史書都係寫動亂為多。
唔好咁天真好唔好
以西人現代為利,去睇古人﹖
係咪有病﹖
睇下處女數目, 就知邊代人緃慾不仁
邊代人克己服禮。書上﹖我唔係好信囉
現代係連書上都無
你又知以前有幾多處女?
訴諸無知喎清
問下你老母果代已經知喇
你先無知吓嘛
福澤諭吉只係個上左位既陶傑之流吧
後邊有無美帝搞起佢就無人知了
愚家思想 係中國每個當權者至愛
中國最大問題係大一統思想,結合君臣父子後變世紀毒素