主辦方：Joann 無參與製作過程 亦無要求過在展出前先獲她的批准

下，你又知而家個final product 係等同傾嗰陣的內容？

幾靚呀其實

咁佢係原作者, 主辦法比晒錢問佢拎左授權!
名都唔開得, 人地問主辦方: 你個展覽問左原作者拎左授權未?! 唔通主辦方講: 無可奉告!
咁d賤種黃屍就會一鍋蜂去人地原作者個IG洗post話你係腥港比人侵權雲雲...
好心原作者袋撚左錢就收聲喇! 又袋撚左錢又嘈撚生晒!

佢冇反對未姐係同意囉

被你班友一鑊玩臭個朵，以為唔駛搵食啦，柒晒，最慘藝術家最講形象

人地話你成品整到一pat屎咁，你就話全程有溝通，真係九唔搭八

香港仲要柒多幾多獲先夠皮

呢個政府一年可以柒幾多次

唔洗起曬鋼，香港政府柒就聚所周知
我淨係講藝術層面既野，AI藝術家要尊重

唔使理條鬼婆啦
俾面佢先抄佢咋仲咁串

黑社會

都係果句𠵿，自己搞咪無野講

又係人哋錯，明嘅

奴才又柒一鑊

憑實力淘番黎, 點解要你批准

你都弱撚智
第一，授左權等於比你亂攪？
第二，授左權等於唔可以喺品質上出聲？

1. 作者授權左, 但無參與, 合約應該寫明左佢既參與程度
2. 拎左原作者授權, 一般呢d藝術品係由原作者提供返比參展商, 而唔係參展商自己搵第二個藝術家整!
3. 人地搞到一半, 個作者先黎玩唔啱要求, 味即係學美欺詐傷咁, 以某d極端情況為由, 取消展出, 但亦完成合約! 即係取消展出同時袋埋錢, 或者要嘔少少出黎!

咁佢自己唔監督 怪邊個？
漫畫改篇動畫 小說改篇電視劇，好多作者都親自監督架啦

但香港人就係最唔尊重藝術

今次關唔關潤雄哥事？

即係三上悠亞俾你出av
你出到黎成品係nykd-54仲要落返三上個名咁

責任在對方

第5頁都未食雪糕連登變哂質

係撚咁幼稚啦 仲美欺
你唔俾面人
人哋咪唔俾面你囉