咁係你自己on9 姐
新報告對Android與iOS的安全性進行了測試——這是贏家
牛熊餅
79 回覆
11 Like
35 Dislike
你自己要用貴州
咁係你自己on9 姐
咁係你自己on9 姐
你叫蘋果合併左先出來廢up 啦
討論最基本係講好d definitions同hypothesis 佢係擋你做咩事
都幾有趣，出post兩日都唔過一版，一出呢句3個鐘就破三版
你都真係幾九唔搭八
個網站講咩你自己可以去英文版了解一下，你自己覺得就得，都係一句裝睡既人係叫唔醒
不如你直接講 唔好轉圜抹角
宜家係D apps 會send 資料去第三方server, 可以係信息、相片、電話簿⋯唔止係瀏覽器去咩網站咁簡單
你自己睇，我已經講過，自己理解到D咩就係咩，我只可以講多D人知係好事，最好google 都知可以正視問題堵塞漏洞
有冇將個app set 做deep sleep mode 
睇唔明篇文係我中文有問題定係篇文既中文有問題？
### 研究背景和動機
蘋果和安卓裝置之間的安全性對比一直是科技界熱議的話題。許多人認為蘋果的iPhone在安全性上優於安卓手機，這主要是因為蘋果的封閉生態系統和嚴格的應用程式審核程序。然而，Cybernews的Ernestas Naprys決定用實驗來測試這一觀點，評估這兩種平台在實際使用中的安全性。
### 實驗方法
1. **設備選擇**：研究人員選擇了全新的iPhone和Android手機，確保兩者在出廠設置時的安全性和配置均處於最佳狀態。
2. **應用程式安裝**：從蘋果的App Store和Google Play商店中各安裝了前100個免費應用程式，這些應用程式通常是大多數用戶會安裝和使用的。
3. **社交媒體帳戶**：為了模擬真實使用場景，研究人員建立了新的社交媒體帳戶，並在允許的應用程式中授權這些帳戶。
4. **閒置觀察**：在安裝應用程式和設定帳戶後，讓兩部手機閒置五天，期間跟蹤它們連線到外國伺服器的頻率和位置。
### 調查結果分析
1. **伺服器查詢數量**：
- iPhone：每天傳送3,308個伺服器查詢。
- Android：每天傳送2,323個伺服器查詢。
- 雖然iPhone的查詢數量更多，但60%的查詢是傳送給蘋果自己的伺服器，相對更安全。相比之下，Android只有24%的查詢傳送給谷歌，其餘的則傳送給各種第三方伺服器。
2. **伺服器位置**：
- iPhone每天平均連線一臺俄羅斯伺服器，沒有連線任何中國伺服器。
- Android每天平均連線13臺俄羅斯伺服器，並且每天連線五個中國伺服器。
3. **應用程式連線頻率**：
- 使用Facebook時，iPhone每天連線20次，Android每天連線近200次。這顯示了不同平台在應用程式連線管理上的差異。
### 安全和隱私考量
1. **常見的做法**：伺服器查詢和數據傳輸在應用程式中是一種常見的做法，用於跟蹤使用者觀看廣告、應用程式使用情況和搜尋習慣等。
2. **隱私和安全問題**：雖然這些數據通常不是非常敏感，但對於記者、活動家和反對派等高風險群體，這些數據可能會引發嚴重的隱私和安全問題。
3. **建議措施**：這些高風險群體應該避免使用可能會大量傳輸數據的應用程式，或者採取措施阻止交通跟蹤服務。
### 結論與建議
1. **iPhone的優勢**：如果您擔心手機向俄羅斯和中國等國家傳送信息，iPhone可能是更安全的選擇。它在選擇伺服器和保護數據方面更為謹慎。
2. **隱私手機**：除了iPhone，還有一些專注於隱私保護的手機，例如在CES 2024上推出的Punkt手機，這些手機使用經過修改的Android開源版本，旨在提供更高的隱私保護。
### 結論
總體而言，這項研究顯示了iPhone和Android在安全性和隱私保護方面的差異。雖然iPhone傳送的伺服器查詢數量更多，但其連線的伺服器更為集中和安全，減少了數據泄露的風險。對於高度重視隱私和安全的用戶來說，iPhone或專注於隱私的手機可能是更好的選擇。
PS: 識睇最好睇返英文原文
蘋果和安卓裝置之間的安全性對比一直是科技界熱議的話題。許多人認為蘋果的iPhone在安全性上優於安卓手機，這主要是因為蘋果的封閉生態系統和嚴格的應用程式審核程序。然而，Cybernews的Ernestas Naprys決定用實驗來測試這一觀點，評估這兩種平台在實際使用中的安全性。
### 實驗方法
1. **設備選擇**：研究人員選擇了全新的iPhone和Android手機，確保兩者在出廠設置時的安全性和配置均處於最佳狀態。
2. **應用程式安裝**：從蘋果的App Store和Google Play商店中各安裝了前100個免費應用程式，這些應用程式通常是大多數用戶會安裝和使用的。
3. **社交媒體帳戶**：為了模擬真實使用場景，研究人員建立了新的社交媒體帳戶，並在允許的應用程式中授權這些帳戶。
4. **閒置觀察**：在安裝應用程式和設定帳戶後，讓兩部手機閒置五天，期間跟蹤它們連線到外國伺服器的頻率和位置。
### 調查結果分析
1. **伺服器查詢數量**：
- iPhone：每天傳送3,308個伺服器查詢。
- Android：每天傳送2,323個伺服器查詢。
- 雖然iPhone的查詢數量更多，但60%的查詢是傳送給蘋果自己的伺服器，相對更安全。相比之下，Android只有24%的查詢傳送給谷歌，其餘的則傳送給各種第三方伺服器。
2. **伺服器位置**：
- iPhone每天平均連線一臺俄羅斯伺服器，沒有連線任何中國伺服器。
- Android每天平均連線13臺俄羅斯伺服器，並且每天連線五個中國伺服器。
3. **應用程式連線頻率**：
- 使用Facebook時，iPhone每天連線20次，Android每天連線近200次。這顯示了不同平台在應用程式連線管理上的差異。
### 安全和隱私考量
1. **常見的做法**：伺服器查詢和數據傳輸在應用程式中是一種常見的做法，用於跟蹤使用者觀看廣告、應用程式使用情況和搜尋習慣等。
2. **隱私和安全問題**：雖然這些數據通常不是非常敏感，但對於記者、活動家和反對派等高風險群體，這些數據可能會引發嚴重的隱私和安全問題。
3. **建議措施**：這些高風險群體應該避免使用可能會大量傳輸數據的應用程式，或者採取措施阻止交通跟蹤服務。
### 結論與建議
1. **iPhone的優勢**：如果您擔心手機向俄羅斯和中國等國家傳送信息，iPhone可能是更安全的選擇。它在選擇伺服器和保護數據方面更為謹慎。
2. **隱私手機**：除了iPhone，還有一些專注於隱私保護的手機，例如在CES 2024上推出的Punkt手機，這些手機使用經過修改的Android開源版本，旨在提供更高的隱私保護。
### 結論
總體而言，這項研究顯示了iPhone和Android在安全性和隱私保護方面的差異。雖然iPhone傳送的伺服器查詢數量更多，但其連線的伺服器更為集中和安全，減少了數據泄露的風險。對於高度重視隱私和安全的用戶來說，iPhone或專注於隱私的手機可能是更好的選擇。
PS: 識睇最好睇返英文原文
又世界大戰
咁三星自帶360安全衛士
坐左幾耐轉地區就唔經騰訊
大戰咪好Lo,多D人睇到
就咁set 做deep sleep 唔使靠其他app 