我老豆條女係我層樓賴死唔走 有咩辦法逼佢走？

打比房署

警察淨係會勸佢走 佢唔走警察就會叫返樓主同個女人自己傾

學野

報警

兩電同水務處唔會因為咁cut水電架
水務設施條例同供電則例講明要供水電畀單位佔用人
就算你係業主，有人佔用你個單位肯交水電費都係cut唔到

咁你咁講我去朋友屋企然後唔走
咁就已經可以霸左間屋

點會冇用
你咁講 我去商場然後訓係到唔走都得啦

但係我想請問有冇講明一個單位佔用人必須具備乜嘢條件？

個女人住左咁多年 屋企全部佢d野 你想個警察幫你清走哂d野？
人地家事 警察一定叫你地兩個傾掂佢

呢d情況 商場搵幾個保安打到你仆街再踢你出商場阿sir都唔會出聲 人地商場私人地方 唔好亂試

1. 你係業主，你出入，唔洗問其他人意見。
2. 佢連租客都唔係，鎖匙都唔應該有。
3. 單位內私人物品係屬於你，你點處置，無需問任何人。
4. 佢同你老豆拍拖，無結婚，係你老豆個guest, 同你無任何關係。

我有想問，咁我見到人地屋企打開咗隻窗，我扔盒屬於我自己既野入去，之後我就捕佢幾時扔我件野出去，然後告到個屋主？
所以我唔明，如果照呢個邏輯，我真係告到佢咖喎

嗱嗱聲扔啦，
一陣佢繼續住，你又拖住，佢咪逆權侵佔

揾1,2個朋友一齊上去清

冇租約就換鎖。佢話要拎返d野就搵定律師報定警睇住佢執

冇寫
所以cut水電想趕走人係行唔通

咁樓主屋企就唔係私人地方？logic 講唔通wo

無寫咁有趣….
咁人地打開隻門我行入去嗰刻
已經係佔用人？
又或者我而家去個朋友屋企食飯
又已經係佔用人？

睇你有無上門認係你嘅嘢。你發現佢整爛咗你件嘢的確可以告佢損壞你嘅財物。

當然無嘅話佢可以話唔知，仲可以話你掟入去嘅嘢損毀咗佢其他嘢； 仲可以係你掟入去而導致件嘢本身爛咗，而對你進行反向索償。

另外如果按你所說，以知你係故意掟嘅話。咁佢嘅損失就除咗你民事要賠，仲會係刑事毀壞。

例子就係你無人機撞入咗人哋屋企。如果你睇住佢喺你面前整爛再掟出嚟，你的確可以告佢追賠償。
當然仲有其他問題例如你撞得入去已犯咗無人機條例、你有無撞爛佢啲嘢、你架機撞完之後係咪已經壞咗、雙方係咪有蓄意成份。

==================

要記住法律係同時保障雙方嘅財產，而唔會係某一方犯咗法就變咗唔保障佢嘅財產。而損失係會用民事索償去賠，如果証明到係故意就+刑事。

簡單就係無人可以喺任何情況下故意或故意疏忽而毀壞另一人嘅財產。

同路不拾遺 預咗你必需要還俾物主一樣， 當然點証明 、點捉& 點合符要求去還 又係另一件事。你銀包跌咗落人哋個袋入面，人哋都係要完整咁還俾你。

好詳盡，我都唔係玩野鳩問
不過真係想知
以前有單官司
先明白法律既野唔係講就係
唔係覺得，以為，就可以當真
你應該係做law相關工作喎..

樓主唔洗扔佢野都得
直接去差館報警佔私人地方
闖入私人民居咪得
洗鬼好似你咁
佢都無租約就易好多架啦

所以要揾律師......

雖然律師9成都會同你鳩吹話
“法律其實 common sense 嘢嚟㗎啫”

然後你就會發現律師嘅 common sense 同你嘅 common sense 有好大落差

係，完全係兩個世界
所以見到d人選擇自辯嗰d
我唔知個信心係邊度黎..