我老豆條女係我層樓賴死唔走 有咩辦法逼佢走？
道歉時露出胸部
410 回覆
317 Like
30 Dislike
終於知香港點解可以比支那人入侵到今時今日咁既地步，就係多得樓主呢d傻仔對住d三五識七既人都可以咁講人情味
首先要換咗鎖先，執起你知道係你老竇嘅嘢
其他放埋一邊
畀個限期佢，最多一個月
搵一日你都在場睇住，清走晒啲嘢
講明限期前清唔到就掉
其他放埋一邊
畀個限期佢，最多一個月
搵一日你都在場睇住，清走晒啲嘢
講明限期前清唔到就掉
佢住左滿唔滿七年
一陣佢逆權侵佔左
一陣佢逆權侵佔左
搵個水喉佬係水務署水錶同水掣後面加多個掣上鎖
層樓係你名
條水喉係你既
做修維管理
有得開就有權有得閂
層樓係你名
條水喉係你既
做修維管理
有得開就有權有得閂
佢係弱智
我係條女唔食佢食住邊個
我係條女唔食佢食住邊個犯民事法 = 犯法不犯罪，唔關警察事
但你可以上法庭申請判決索償，不過唔做又得。
犯刑事法 = 犯罪，警察強制要做嘢
但你可以上法庭申請判決索償，不過唔做又得。
犯刑事法 = 犯罪，警察強制要做嘢
那個女人可唔可以用逆權侵佔直接攞咗間屋呢？
交俾警察處理，你有交差餉的。
弱智仔唔食住你食邊個
無租約，佢又唔肯走，報警有咩問題？
唔知你係認真定係想睇樓主仆街
咁做的話樓主隨時會比人告誤導警務人員 浪費警力 甚至妨礙司法公正
因為聲稱對方非法入屋 呢樣係好嚴重的罪行黎
唔同普通打下交 警察黎到通常叫雙方和解就算
警察係一定會叫你落口供 然後律政司好大機會傳召你上庭作供
到時人地提出證據證明佢住左好耐 樓主亦一直知佢住緊喺到
樓主等坐監就得
然後對方可以因為樓主誣告 告返樓主拎賠償
咁做的話樓主隨時會比人告誤導警務人員 浪費警力 甚至妨礙司法公正
因為聲稱對方非法入屋 呢樣係好嚴重的罪行黎
唔同普通打下交 警察黎到通常叫雙方和解就算
警察係一定會叫你落口供 然後律政司好大機會傳召你上庭作供
到時人地提出證據證明佢住左好耐 樓主亦一直知佢住緊喺到
樓主等坐監就得
然後對方可以因為樓主誣告 告返樓主拎賠償
報張開西望
你都on99
佢非法入屋係事實黎，依加邊忽誣告佢呀
而且你有咩證據證明樓主係一直「知道」佢係住緊係到先？我已經講到好淺白
就算佢提出證據證明住左係到又點，申請左逆權侵佔未？未就過主啦
不過樓主驚呢樣驚果樣咪送間屋比人囉，關我撚事
佢非法入屋係事實黎，依加邊忽誣告佢呀
而且你有咩證據證明樓主係一直「知道」佢係住緊係到先？我已經講到好淺白就算佢提出證據證明住左係到又點，申請左逆權侵佔未？未就過主啦
不過樓主驚呢樣驚果樣咪送間屋比人囉，關我撚事
樓主驚呢樣驚果樣咩都唔洗做等條女住夠12年就可以送間屋比人
現時有關「逆權侵佔」的法律由《時效條例》（香港法例第347章）第7條去界定，《時效條例》中提到，侵佔者只需霸佔官地超過60年或私人土地超過12年，而土地/物業業主在訴訟期限*內沒有向法院提出驅逐侵佔者，原業主便會失去有關土地或物業的業權，侵佔者則會成為新業主。
現時有關「逆權侵佔」的法律由《時效條例》（香港法例第347章）第7條去界定，《時效條例》中提到，侵佔者只需霸佔官地超過60年或私人土地超過12年，而土地/物業業主在訴訟期限*內沒有向法院提出驅逐侵佔者，原業主便會失去有關土地或物業的業權，侵佔者則會成為新業主。
報東張
佢唔係霸返黎
係前使用人同意之下入黎同住
應該老豆走先開始計敵意佔有12年？
係前使用人同意之下入黎同住
應該老豆走先開始計敵意佔有12年？
咁又係 樓主上庭比假口供 妨礙司法公正坐監都唔關你事
好多人以為自己講大話好叻 可以自圓其說
但上到庭比律師chok兩下就乜都講哂出黎
好多人以為自己講大話好叻 可以自圓其說
但上到庭比律師chok兩下就乜都講哂出黎
係咪好似寄生蟲咁
即係我上你屋企訓都得？
岩既睇樓主個款似係擔屎唔偷食果d人黎比人chok兩chok 一定咩都爆晒出黎
向法庭申請禁制令
不如話想裝修好間屋
出錢租個迷你倉+酒店俾倉個女人走
請走左佢就換鎖，改電話
出錢租個迷你倉+酒店俾倉個女人走
請走左佢就換鎖，改電話
上面好多人話趕走佢
話無同意過佢住喎
所以都係問律師啦
做錯一步因小失大
話無同意過佢住喎
所以都係問律師啦
做錯一步因小失大
報警咪得
依家人地準備逆權侵佔喇