正常問冇人答 屌住問先有人解比你
連登竟然冇人講馬臉姐vs瘋狂機長詹姆士
kaii_0421
154 回覆
552 Like
27 Dislike
咪同旅遊台屌住嚟問行程一尻樣
正常問冇人答 屌住問先有人解比你
正常問冇人答 屌住問先有人解比你
條女好L醜樣
諗到都知冇可能
一架機唔加油都飛唔到咁耐啦
比27小時氧氣做乜勁
一架機唔加油都飛唔到咁耐啦
比27小時氧氣做乜勁
我唔係支持馬臉姐
以事論事啫
Mentour Pilot 嘅分析的確比詹姆士詳細好多，有根有據
同埋正正有追開詹姆士，不嬲佢都係自大又武斷架啦
以事論事啫
Mentour Pilot 嘅分析的確比詹姆士詳細好多，有根有據
同埋正正有追開詹姆士，不嬲佢都係自大又武斷架啦
馬臉姐咩人嚟
後者機師話晒內行人
後者機師話晒內行人
一落印度就聞到印度味
印度erj 壞機師門要兩個印度呀三唔戴seat belt做人肉門鎖
半夜三更係印度宿舍逃走
係沙特拎住av usb 供應比同事
係日本做過社蓄寫悔過書
飛過深圳，越南公司
30公分
仲有個正老婆
屈機人生
印度erj 壞機師門要兩個印度呀三唔戴seat belt做人肉門鎖
半夜三更係印度宿舍逃走
係沙特拎住av usb 供應比同事
係日本做過社蓄寫悔過書
飛過深圳，越南公司
30公分
仲有個正老婆
屈機人生
理得佢抄咩，馬臉姐只係一個youtuber冇專業資格分析但講到依d其實要說服力，如果佢想學人玩到專業就搵個真機師上去，做主持本份一問一答去解構依件事
肓連登仔小學畢業，大部分只信權威，支式教育幾咁成功，9成都係權威性人格
咁只係Mentour Pilot>=詹姆士>>馬臉姐
不過人地研究左咁多年都未有結論, 憑乜覺得3個人就搵到結果
不過人地研究左咁多年都未有結論, 憑乜覺得3個人就搵到結果
重點唔係啲論點咩人提出，而係啲論點合唔合理
可惜嘅係好多人因為詹姆士係機長所以佢一定岩
所以我先不停話詹姆士反駁緊嘅論點其實一樣係專業機長提出
可惜嘅係好多人因為詹姆士係機長所以佢一定岩
所以我先不停話詹姆士反駁緊嘅論點其實一樣係專業機長提出
james 講過冇黑盒係唔會評論
佢反駁的點 跟本就唔係在於係咪馬航
不過門鎖果到 佢應該真係錯左
佢反駁的點 跟本就唔係在於係咪馬航
不過門鎖果到 佢應該真係錯左
咁其實係邊度錯 不如拎出黎討論下
段片未有時間睇
段片未有時間睇
仲係唔明佢衰咩 
等如有班連登仔拎住份報告走去youtube鳩up然後俾個真機師叉你，唔通同人講信連登仔唔好信個機師
講咁多其實質佢馬臉姐冇牌又唔係行內人識條鐵，而依個位佢真係冇辦法拆總多咪拎份報告幫自己增加說服力
等如有班連登仔拎住份報告走去youtube鳩up然後俾個真機師叉你，唔通同人講信連登仔唔好信個機師
講咁多其實質佢馬臉姐冇牌又唔係行內人識條鐵，而依個位佢真係冇辦法拆總多咪拎份報告幫自己增加說服力
詹姆斯自稱瘋狂機長，講嘢都係自吹自擂，段片留言有人話佢俾公司炒鳩埋先至要做YouTuber
馬面姐唔係飛機師，不過佢全部都引經據典有晒reference
馬面姐唔係飛機師，不過佢全部都引經據典有晒reference
白兵 
做過機師就講咩都啱晒嘅咩，你都on99
有冇懶人包？
到最後其實係邊個啱邊個錯？
到最後其實係邊個啱邊個錯？你都on99 唔通信個9up youtuber
咁佢第一條片都無講個機械鎖, 淨係話咩30秒內拒絕
講得唔清楚咪get錯野
反而bank angle可能有得拗, 因為有得賴天氣
講得唔清楚咪get錯野
反而bank angle可能有得拗, 因為有得賴天氣
不過都係cut頭cut尾
有塊馬面就講咩都啱晒嘅咩，你都on99
無, 兩個都唔係, 而且唔會完全岩晒
唔好搞笑啦 拎ref 都係抽d出黎講姐
舉個例 27小時氧果個都係有ref 呀
但前一頁 就寫明係 normal mode 的情況下 唔係純氧
所以唔係話就咁quote 一段出黎就實岩
同埋可能make 左d assumption 呢
我地唔專業 咪比呢d 所謂ref 呃到囉
舉個例 27小時氧果個都係有ref 呀
但前一頁 就寫明係 normal mode 的情況下 唔係純氧
所以唔係話就咁quote 一段出黎就實岩
同埋可能make 左d assumption 呢
我地唔專業 咪比呢d 所謂ref 呃到囉
屌那星條女版老高都有打手