james一早有睇過果d飛行報告啦
佢一直都唔講馬航呢單野係因為無official調查報告
所以佢唔會亂講
連登竟然冇人講馬臉姐vs瘋狂機長詹姆士
kaii_0421
154 回覆
552 Like
27 Dislike
佢話10年前已經睇過資料
新航條片, 台灣佬咬牙切齒, 花咗幾分鐘講氣象雷達好危險, 屌埋其他同行landing唔熄雷達
條片下面有個nobody comment咗一句, 話佢錯, 有曬理據
連登仔教下我應該信邊個
條片下面有個nobody comment咗一句, 話佢錯, 有曬理據
連登仔教下我應該信邊個
同意。其實今次詹姆士輸晒道理
馬臉姐條片係完全照抄一個外國YouTuber
而嗰位YouTuber 都係資深機長
同埋人哋做足晒資料搜集
https://youtu.be/Y5K9HBiJpuk?si=4-ZN1rzwMOLTEsZm
我都好鐘意睇瘋狂機長
但如有興趣可以對比吓呢位外國機長嘅片
分析能力完勝詹姆士
同埋詹姆士根本唔認識B777，佢自己都認
但反駁人嗰陣又講到實牙實齒，唔留餘地比自己
今次柒晒
馬臉姐條片係完全照抄一個外國YouTuber
而嗰位YouTuber 都係資深機長
同埋人哋做足晒資料搜集
https://youtu.be/Y5K9HBiJpuk?si=4-ZN1rzwMOLTEsZm
我都好鐘意睇瘋狂機長
但如有興趣可以對比吓呢位外國機長嘅片
分析能力完勝詹姆士
同埋詹姆士根本唔認識B777，佢自己都認
但反駁人嗰陣又講到實牙實齒，唔留餘地比自己
今次柒晒
做晒資料咪又係到鳩噏，一日部機未搵返，一日都唔知咩事
，一日部機未搵返，一日都唔知咩事30公分
有冇其他類似嘅廣東話YouTube channel推介
呢個年頭成日都係咁
幻想結果係兩人去Motel講數，激戰一輪後男方覺到滿意就收手啦
其實james 就唔係分析馬航點點點
只係佢針對住馬姐講果d 黎用正常飛機的知識去反駁
其實連登仔有冇睇晒3段片
只係佢針對住馬姐講果d 黎用正常飛機的知識去反駁
其實連登仔有冇睇晒3段片
空難片永遠只睇Mayday
Youtube嗰堆粗製濫造我不如上wiki睇唔好？
Youtube嗰堆粗製濫造我不如上wiki睇唔好？
實撐飛機佬
佢都有補充講係有機會整傷人架喎，咁都係有一定危險性，係個飛機佬吹大咗咋嘛，唔明有咩好屌
我有，隻馬臉喺道理上完勝，個機師就晒show off所謂權威。
Mentour Pilot 啲空難調查好好睇
咁氧氣果到 100pct 氧氣
27小時果到又點睇？
27小時果到又點睇？
連登仔：Too long don’t read
利申我有睇
佢第一條評論馬臉姐片已經話MH370冇人知發生咩事所以一直冇講MH370
利申我有睇
佢第一條評論馬臉姐片已經話MH370冇人知發生咩事所以一直冇講MH370
講真有出report 大家知 唔洗推理
波音777 飛行手冊嘅資料嚟，個機師無飛過777，唔撚知又9吹
咪係囉... james 本身就唔係因為佢知馬航點而去反駁 只係話d人的猜想不合理而且
而且果個議員 都係唔清唔楚成個故事咁去講咋嘛
而且果個議員 都係唔清唔楚成個故事咁去講咋嘛
你都冇睇人地點講 佢個表前面有講係 normal mode 的情況下用27小時
而人地本身係講緊失壓 要純氧的情況下用到廿幾分鐘而已....
同埋 27小時的純氧per 1
點帶上機
而人地本身係講緊失壓 要純氧的情況下用到廿幾分鐘而已....
同埋 27小時的純氧per 1
點帶上機
事件嘅來龍去脈未知啫
但好多facts係已知，有調查報告，而James嘅講法係同已知事實有衝突
有啲位佢擺明為屌而屌
例如講mh370轉彎超出Autopilot 上限
其實James無可能唔明呢個point
馬臉姐其實都係抄另一個YouTuber
而嗰位YouTuber 都係資深機長
人哋仲要做足功課
但好多facts係已知，有調查報告，而James嘅講法係同已知事實有衝突
有啲位佢擺明為屌而屌
例如講mh370轉彎超出Autopilot 上限
其實James無可能唔明呢個point
馬臉姐其實都係抄另一個YouTuber
而嗰位YouTuber 都係資深機長
人哋仲要做足功課
塊面咁長一睇就知佢好有道理
睇片啦屌你