香港保險經紀：退税年金，每年賺16.67%

其實定期依加有4,5厘姐
唔係年年都有咁高
但扣稅年金保證3.x厘
睇你想要保證定博佢十年都高過3.x

如果你要講埋流動性又另外講法

有d人見户口有錢就會拎黎用
扣稅年金都未嘗唔係一種儲錢工具

利申:非Agent，但每年有購入扣稅年金3萬幾

有冇料問一句就知

IRR NPV係幾多

最多叫經紀誤導，事實上個%係稅率黎，有咩錯

如果仲唔明，又可以掉返轉頭咁諗
你第一年比5萬，"賺"1萬
第二年total比咗10萬，"賺"1萬
第三年total比咗15萬，"賺"1萬
第八年total比咗40萬，當年仍然只係"賺"1萬...
你表達都有待改善 前面用accumulative 但後面賺果粒數又用返當年

不嬲年金係for扣稅架啦，邊有人當年金係投資
你年收入45萬都無就唔好睇年金啦

再講年收入唔過45萬又有幾多積蓄做定期

無錢就all in nvda算啦

cls
姐係一蚊回報都無
政府退稅關佢閪事
你邊有可能hold 我筆錢十年
之後比番同等價值既錢我

我第一年個6萬
自己拎去做定期
十年4厘都有兩萬8利息

何況就算計退稅個17%
除番十年
一年都係1.7% 回報
何來17%

雖然條友鳩計
但係年金好野黎
幫你transfer longevity risk
大家快買

但係個6萬係要十年後先拎得返…點樣計一年16.67%

推

我覺得如果你臨近退休，好快有得拎就冇所謂嘅
但如果要10年就真係唔抵玩
要玩寧願玩自願醫保
自願醫保即係政府出錢比你8折買保險減低公營機構醫療負擔
退税年金係想減輕人口老化壓力
但呢樣嘢太長遠了，d公司個回報又唔係特別好...
更加唔好講10年cut plan呢樣嘢，你唯一回報變咗得政府份稅

你唔買年金無得扣稅咪政府直接收多你一萬蚊稅囉

要用免稅額放mpf買美股基金好過

俾完錢 要唔知幾多年先叫breakeven 成件事好唔儲蓄

有錢嘅月供巴郡仲好

因為你係拎50000"賺"10000
假設有份1年期年金，你唔係拎6萬出嚟，然後收7萬<~哩個先係70000/60000，所謂嘅16.67%回報
而家你係拎5萬出嚟比保險公司，政府"拎"1萬出嚟比保險公司，你最後收6萬
所以係60000／50000，20%回報

但當然，哩個世界上冇1年期年金
你筆錢唔係今年可以拎出嚟
所以亦都唔係20%回報
保險經紀唔係誤導，係直頭錯，你明白未？

十年cut plan guarantee 拎到番premium喎

我拎去自己投資賺撚完攞黎交稅都仲多過擺係你度，你都ON79

冇好認真了解過
佢唔係本身都有個保證年利率咩？

Vhis計另一個cat無衝突

都係果句，扣稅三寶都係比啲高收入交好重皮稅既人用

錢都唔多個就算啦

d數應該唔係咁計...
但你都知道唔好中伏就好了

係嘅係嘅
人人都係股神

無錢就係

對交重稅既人係比多一萬蚊定比少一萬蚊稅既問題
唔洗咁複雜