比爾蓋茨前妻 慈善家梅琳達蓋茨：每當男性為女性作決定 即代表社會正在倒退

之前睇福布斯女富豪榜好似唔知8-9成財富來源

一係老豆淨落/ 分老公身家

真係靠自己得jk 羅琳 之類

老婆：我決定要離婚分你身家
女拳：女性獨立自主嘅表現

咁如果兩邊意見唔同？係唔係揀左男方就係倒退

佢果句野唔imply你果個statement喎

咁佢又冇咁講

我條女次次都要我諗食咩 🥹

不進則退

對比嘅話
連登仔咪又係nothing

臭雞

咁起碼唔係nothing 先
同人哋踏入咗上流社會係做慈善公益貢獻社會
呢樣已經唔係人人做到
唔知有乜好屌
俾連登仔嫁咗入豪門
佢哋一定只會諗點樣享樂
好意思鬧人乜乜物物

一啲主見都冇

唔係佢前夫佢係乜水，一件靠男人嘅object

2SLGBTQIA+

最後講啲冠冕堂皇嘅話有邊個唔識，香港政府夠話國安法其實唔係拉異見人士啦。你要睇佢做啲嘢出嚟㗎嘛，如果佢真係咁諗，點解會做嘅行為永遠都係幫女人爭取權益，冇幫到男人講嘢先？（如果其實係佢有嘅，咁我認錯）定而家美國真係仲係好多男人攞到特別利益而女人冇？咁調返轉，有冇一啲女人有嘅而男人冇嘅權益？如果有嘅咁佢又有冇出嚟為男人講嘢？

就好似儒家咁（我講緊係孔子孟子個年代，唔係啲儒撚話後世曲解嗰時代），口口聲聲話儒家唔係淨係提出孝敬，仲有長者對後輩嘅慈愛。但如果你睇多幾本儒家書，你就會發覺入面有好多例子係啲父母做啲仆街嘢，而勸啲仔女要懂事要唔好怪佢哋，但係搵唔到例子係仔女做錯事，但勸啲父母要原諒嘅。

真，J K Rowling女權分子，得罪LGBTQ都係要被cancel

點解唔係女性幫男人決定係退步

分人身家仲咁撚多嗲

你都on9
女人問去邊度食係要你比意見
決定權喺女仔度

比爾蓋茨前妻 慈善家梅琳達蓋茨：..........

沒有蓋茨甚麼都不是

佢都算係全世界最無資格講呢句嘅幾個女人之一
殘酷嘅事實係佢無咗佢前夫乜鳩都唔係
佢同bill gates嘅關係亦無可能對等
分咗咁多億就收嗲自己摺埋講少啲濕鳩女權言論

bill gate前妻

分身家果時唔見佢咁講

老公出軌

含啦八婆，問問問