康城首都業主聯署 抗議首都近乎全面暫停會所服務

無人買賣aa狗同按揭佬食風
梗係要唱衰租租唱好供供

咁即係好典型連登仔啫
屌你服務差
再屌你服務貴
有咩問題？

要人做義工服待你？咩都投訴咩都賴就得？on99

面子問題

太惡做，無人肯去，加人工就蝕，咁新標用新人工計就漲左42% 。

咁你咪議決執柒咗個會所佢

如果要 run 就要跟 DMC 收錢㗎啦

將軍澳好多私人屋苑都同地鐵有關
好撚慘，肉隨針板上
其他地區唔知

羊毛出自羊身上

住公屋入football club / 木球會仲好

公道講，唔係道道都咁閪

但好多人買樓前都淨係諗樓價，冇諗過要睇公契

某程度上自己攞嚟

咪係我地唔洗努力住公屋咬綜援簡直係人生贏家

根本香港地嘅法例就係幫有錢佬
淨係大廈公契呢一樣嘢嘅設計已經存在問題，但點解唔去處理？

請問覺得公契本身有咩問題？

唔想市民參與咁多政策政治嘢

近年多咗人醒覺搞業主立案法團, 一律俾人大力打壓

無法團更加唔洗驚你哋, 乖乖地供樓交稅做齒輪啦

我指出嘅，大廈公契呢份嘢個設計內容係點樣設計出嚟，及，點解佢同第一個業主簽訂就已經可以生效、而後來嘅業主同住同一棟大廈冇權去決定

大廈公契呢一樣嘢嘅存在本身無可避免㗎喎，咁多人 share 一個 complex structure 一定會有

你要保護小業主，唯一方法就係透過成文法，制定一啲通用條款，平衡小業主利益

但係另一方面嘅困難係，新樓嘅 structure 變化五花八門，要制定到直接關乎業權分配同投票權嘅通用條款，唔係咁容易

公乜野道
同你講A 有咩問題, 你就係度話B, C, D 其實好多選擇

而家好多都只係業委會傢啦

淨係睇吓啲人點解咁踴躍唔收錢去做立案法團嘅委員，而次次有料爆出嚟話「今屆業主立案法團俾人圍，係因為存在着管理呢幢大廈財務上嘅問題」，然後引發一連串衝突

你就知道大廈管理，究竟有幾多污糟邋遢錢可以袋落自己袋

樓主要pin this，呢個真係有用資訊

首都呀，20年樓都黎緊啦

其實有啲樓有法團會更慘

因為根據法例，法團投票大部份情況都係跟份數投，包括委任管理委員會委員

而發展商只要一開始喺公契 allocate 晒啲份數畀商場同停車場之餘此類，又唔賣出呢啲嘢，之後就可以喺選管理委員會嗰時用份數屈機，委任自己各個身為 owner 嘅子公司，或者同發展商友好嘅獨立業主

先唔好講點改,改唔改到,有冇用
但依家政府連第一步,企出黎話要研究處理都冇
你叫市民點樣對個政府有信心

你買樓前你自揀㗎嘛

你明知份公契柒你都要幫襯，邊個幫到你

自由市場係咁運作㗎喎

康城應得