對唔住，我都唔想三分鐘睇一個病人 — 一個公院醫生嘅懺悔

講hard skills香港醫療應該算係世界前列

你既唔同意，係犧牲緊香港病人的健康。

護士和醫生各有診治的expertise，你的不同意即是贊成香港病人繼續由沒有expertise的醫生，診治那些護士才有診治expertise的問題。

韓國正在制度化護士行醫，這是義舉。因為問題核心之一，是醫生霸著診治只有護士才有expertise去診治的健康問題。

香港有安樂死醫療負擔-50%

cut quota街症啲位咪仲難搶，專科就再排耐啲

夜郎自大就真

香港醫療只係勁在臨床，fundamental medicine 同醫療科技落後歐美日新十條街

有咩護士有而醫生無嘅”診治expertise”？有咩病係護士識醫，醫生唔識醫？

現時香港醫療問題不盡然只是不夠醫生，還有是缺乏其他專業獨立地參與健康問題診治，特別缺乏的是護士的參與空間。醫生並沒有expertise於所有健康問題的診治，例如複雜傷口和造口問題是護士診治的expertise，所以在深圳專科護士有法定處方權，在外國專科護士也已經有獨立健康問題診治及處方權數十年，經驗和科學研究已經證實專科護士診治病人健康問題療效至少等於並很多時優於醫生，包括更低的死亡率。
香港專科護士對獨立健康問題診治和處方權爭取多年甚麼執業範圍的擴展也沒有。連業界外的市民也早有這個訴求，有議員在立法會會議向政府提問會否跟隨世界發展引入獨立健康問題診治和處方權的Nurse Practitioner制度，而我們的醫務衛生局局長盧竉茂已即時作出拒絕。
(https://www.info.gov.hk/gia/general/202302/08/P2023020800602.htm)

連登最撚得閒果班毒撚永遠留呢啲反社會言論

基本上啲post 頭20 個reply 都係果類24 小時上連登既傻尻

話就話連登言論自由，其實成個風氣俾果班on9 仔主導左

事實真係快打嚟叫你返去覆診都唔慌好野

交幾萬蚊又唔睇得
交完唔用得公立資源
我欠左你d窮撚？

朝早無野做去坐2蚊車
唔係去排銀行就去排醫院
總之你急佢唔急
係咪身體有道指令要佢地每朝去搵野排

調翻轉，有咩病係醫生識醫 護士唔識醫
你咪將簡單嘅嘢下放俾護士做 而醫生就專注做啲難嘢囉
例如抽血都唔一定由醫生抽，會搵血姑
洗牙都唔一定要牙醫洗，會搵牙齒衛生員

次次見呢d post都話唔夠人手笑左

但其實係香港 3分鐘睇症係norm
就算少左病人多左醫生 都係會用3分鐘睇症

唯一好處只係waiting time應該會短左

抽血公立不嬲姑娘抽

一路降低收生要求 只會降低醫生水準
同唔同意？

只要降低一次 就會有8 9 10次

呢部分我覺得要討論

但同時 我見到大學學位多咗 亦多咗班大學垃圾
依個幾乎肯定係長遠結果


而呢個唔係件事主因
係人口政策

洗牙hygienist洗，不嬲都係

咪就係囉，既然護士係有權抽血
點解其他簡單嘢唔得？

加人工會少咗人睇醫生？

處理傷口咋嘛，護士搞無問題。你話叫護士診症同處方就信唔過。#182話護士”診斷”

病人信唔過 定 醫生個銀包信唔過先？

成日話由每年250 位 加到600 位
唔講係當年cut左同凍結學位 而家先要補救加番多啲

難癒合的傷口都需要診斷和處方治療，如果唔係只會一直唔埋口甚至惡化。

睇返我上面嘅留言，我只係話睇病唔得，即係斷症同處方，唔係洗傷口抽血聯針呢啲