對唔住,我都唔想三分鐘睇一個病人 — 一個公院醫生嘅懺悔
河北彩花_
640
回覆
3215 Like
103 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
就是火爆
2024-05-03 12:43:18
Respect 🫡
你有一個新郵件
2024-05-03 12:43:24
你唔想三分鐘睇一個,咪加位囉
人妻失格
2024-05-03 12:44:08
一個壞制度入面同一堆人,你話我要打一船人?
係 我就係成船人都想吊曬
再諗下,呢個所謂好慘既公家醫生,點解會咁造成?
咪制度
spriest
2024-05-03 12:44:27
Local自己都未必個個想train專科啦
入連鎖醫療集團GP做「家庭醫生」搵舒服錢又得,去醫美搵真銀又得
香港做家庭醫生冇立法一定要FM專科先做得,做醫美又冇立法一定要對應專科先做得
大家快快手實習完出private,唔好講trainee,trainer都未必夠
根本家庭醫生、醫美、專科access、急症access呢4樣嘢就要立法規管
1. 醫美按procedure規定係邊個專科先有執行嘅權利,其他科做咗就釘牌
2. 家庭醫生一定要有FM專科資格,FM訓練縮短至3年(類似英國GPST)
3. 睇公私營專科冇得bypass FM,一定要先由FM轉介
4. 急症非緊急嘅症直接refer睇FM,除非嗰間醫院嘅急症室輪候時間少過2個鐘,否則唔會收,肯睇HA嘅就即時幫你book埋期
5. 政府立法僱員可享有每月兩日無須醫生紙嘅sick leave,過咗quota就視乎每間公司嘅policy
如果冷該怎麼度過
2024-05-03 12:44:28
公立醫院嘅醫生唯一用處就係開藥
發夢聽講可以搵私家醫生寫好貴嘅藥,跟住開手張醫生信去轉介俾公立醫院開
阿斯蘭
2024-05-03 12:46:19
一方面話人手唔夠,一方面又反對加開醫科生名額,點解唔屌得?
人手唔夠根本自作孽,點解要可憐?
WoundRN
2024-05-03 12:46:34
醫護分家,讓專科護士(APN)有法定獨立診斷和處方治療權,護士和醫生各自法例上獨立診治自己有expertise的健康問題,幾乎全世界都是如此,香港是極少數的例外。
醫生霸著自己沒有expertise的事來診治,根本才是問題所在。
轉變的季節
2024-05-03 12:47:22
醫藥不分家,唔加位
扮下慘情唔提下人工
唔壟斷行業點繼續暴利
WoundRN
2024-05-03 12:48:14
醫生霸著自己沒有expertise的事來診治,根本才是問題所在。
醫護分家,讓專科護士(APN)有法定獨立診斷和處方治療權,護士和醫生各自法例上獨立診治自己有expertise的健康問題,幾乎全世界都是如此,香港是極少數的例外。
王爖熹
2024-05-03 12:48:23
吹奏私家個啲係咪真係睇過私家
唔排除你係咩名人或者大富翁會好有心醫
私家除左招呼同禮貌好啲
睇症唔覺有幾上心
睇同一個幾次都可以次次比啲意見都有啲唔同,問返佢又覺得少少夾硬兜
反而公立啲醫生,雖然都有遇過黃綠
但平均計睇到對病人有心係大多數
可惜佢地時間同心力係有限
剛本熊
2024-05-03 12:51:06
國家咁安全
cut撚咗紀律部隊資源同人工先囉
點解醫護就爆都減資源呀?
明明明 人工高啲就解決到喇咩?
我淨係知cut budget可以少啲你呢啲垃圾留言
WoundRN
2024-05-03 12:52:22
護士協助診斷沒有意思,應該是專科護士(APN)法定獨立診斷和處方治療。
用南韓的講法即是護士行醫。
WoundRN
2024-05-03 12:54:12
現時香港醫療問題不盡然只是不夠醫生,還有是缺乏其他專業獨立地參與健康問題診治,特別缺乏的是護士的參與空間。醫生並沒有expertise於所有健康問題的診治,例如複雜傷口和造口問題是護士診治的expertise,所以在深圳專科護士有法定處方權,在外國專科護士也已經有獨立健康問題診治及處方權數十年,經驗和科學研究已經證實專科護士診治病人健康問題療效至少等於並很多時優於醫生,包括更低的死亡率。
香港專科護士對獨立健康問題診治和處方權爭取多年甚麼執業範圍的擴展也沒有。連業界外的市民也早有這個訴求,有議員在立法會會議向政府提問會否跟隨世界發展引入獨立健康問題診治和處方權的Nurse Practitioner制度,而我們的醫務衛生局局長盧竉茂已即時作出拒絕。
(
https://www.info.gov.hk/gia/general/202302/08/P2023020800602.htm
)
WoundRN
2024-05-03 12:56:02
醫生和護士各有自己診治上的expertise ,現時香港醫生在壟斷的包括醫生沒有expertise的問題的診斷,一直都在危害港人健康。
連虎好打耳
2024-05-03 12:56:06
呢啲說話對住的士狗講就無問題
對住公院醫生講你本人真係狗都不如
王爖熹
2024-05-03 12:58:09
其實唔算難book,你揀埋隔離區,有啲門診開埋夜晚,個段時間算易book,不過你去門診咪一樣幾分鐘睇完,以為急症先咁趕咩
WoundRN
2024-05-03 13:00:15
要處理奇難雜症都未必輪到醫生,護士醫生各有自己診治的expertise,現在香港醫生是壟斷醫生沒有expertise的健康問題的診治,一直嚴重危害港人健康。
P牌術師
2024-05-03 13:00:28
誠哥的繼承者們
2024-05-03 13:01:47
急症其實都係做分流,有經驗幾分鐘就知要送你走定入院,個個病人都驗屍咁驗又抽血又做imaging,多100倍人手都唔夠,做人其實應該要明白生死有命
P牌術師
2024-05-03 13:02:38
過到執業試理得你中國定非洲人
豬仔隊友
2024-05-03 13:03:42
其實要支持引入外地醫生,寧願有多啲醫生睇症睇耐啲,好過急急咁睇,俾你幾好醫術都冇用
DAN_DAN
2024-05-03 13:03:53
你今日肯俾人質你3分鍾一個症,聽日就會俾人質到2分半鐘
讀得醫都係聰明人,只係你唔會有能力解決呢個問題
減1/3人工請多d人手vs你做多1/3工作量最後一齊做唔曬,香港人99%一定揀錢
WoundRN
2024-05-03 13:04:20
護士和醫生各自有自己診治的expertise。但香港醫生用法律,壟斷自己沒有expertise的健康問題的診治,一直嚴重危害港人健康。
既沒有能力又不道德又傷害市民,這壟斷為何可以不反?
勿演移蛋
2024-05-03 13:04:51
如果樓主做醫生,我有3分鐘都算多啦
DAN_DAN
2024-05-03 13:07:15
醫療科技日新月異,你覺得醫生真係叻到跟得上Google 係你天真
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞