明末對清戰爭，明軍輸到含家產，到係將領問題、士兵問題定係崇禎無腦？

我個人認為明軍將領質素唔差，士兵係爭啲，因為能戰之兵只能薊遼之兵。

但最大問題真係崇禎

成日無腦式促戰

比大順起義軍打到全軍盡墨

冇錢?

問下吳三桂咪知囉

松錦之戰嗰啲又真係唔可以賴吳生嘅....

乜嘢都要親自指揮親自部署
咁咪冧檔囉

極端天氣 小冰河
唔識環保的下場

賞罰失明
剩係斬功臣呢點已經唔會有人想幫手做嘢
何況仗都未打完就斬

崇禎無腦排第一
1. 17年換過50個閣臣，平均一年換3、4個，再好既政策都實行唔到
2. 濫殺大臣，陳新甲幫佢做野同滿清議和，轉個頭民意嘩然唔肯議和，就殺咗陳新甲
3. 死要臉，一開始想走去南京冇大臣和議就唔走，驚丟架

之後林林沈沈仲有其他原因
1. 明政府剝削太嚴重，高淮搞到遼民投靠女真
2. 萬曆皇帝缺官唔補，令到政府官員行政經驗流失

明朝官場積弊
美洲/日本白銀流入中斷
小冰期
中國歷史上面唯一同時要面對流寇+邊患嘅政權

結論：大明注定要亡

明朝當時無錢出糧俾明軍

錢嘅問題

斬袁崇煥

冇錢冇糧, 崇禎條撚樣要付最大責任~

斬9000歲可以話係一大敗筆

又唔怪得哂佢，
1. 當時是小冰河期，農作物失收非常嚴重，到處都是飢荒和民變。
2. 當時明朝依賴白銀作為流通貨幣，但白銀供應又依賴西班牙葡萄牙等，那些國家後來和明朝交惡不再供應白銀，結果明朝經濟就出現嚴重問題。

重點都係因為歐洲打緊30年戰爭，西班牙開始限制白銀運去中國，日本江戶幕府建立後都限制白銀流出

對，其實當時邊個做皇帝，結果都應該差唔多。

睇少啲content farm

早死同遲死嘅分別

雖然明朝係無錢, 但士兵戰鬥力都好低

每次同清兵正面交戰, 都可以輸到全軍覆沒

明軍 主要都是被清兵消滅
李自成 果班起義軍都係執死雞多

小冰期真係兩次征服王朝進入東亞大陸嘅契機

仲有重用袁崇煥呢條9up佬，人哋話五年搞掂後金，佢條傻仔就馬上沉哂船。

點知袁一上任無耐就殺咗敵後遊擊隊個首領毛文龍，直接導致後金冇咗唯一嘅牽制，兩個月後直情長驅直入兵臨北京城下，袁中間屁都唔敢放一個只能夠一直尾行後金。

崇禎喺明朝咁多任皇帝嚟講，算係能力最差個堆，可能就比蒙古留學過嘅明英宗同明二世朱允炆好少少，個人分析能力好差，亦都無戰略性思維，每樣嘢都要chur爆佢，而且後期非但冇長進過，仲疑似患上精神病。（好有香港啲19廢中經理feel）

明英宗一定好過佢啦，英宗復位後朝政好正常