周凱旋基金會捐6000萬 資助全港逾1.5萬名女學生報考明年DSE！

咁對女性朋友好，對男性朋友差，算唔算性別歧視？

男人去做地盤咪得，讀乜DSE姐，DSE 重中英文證明個考試根本不適合男人架啦。 宜家資助$3300 比女仔更加鼓勵女仔考DSE 咪好。

唔係去佐敦派咩，大龍生？

你只願意同女性性交就已經性別歧視

應該前世係日本皇軍或者納粹德軍

搞番個“賓周凱旋”贊助有賓周既同學

問下平機會？ https://www.eoc.org.hk/zh-hk/

間公司都係老闆
老闆可以override法律？

pin la

拉壟一派打一派嗎？

你呢個係教育
唔係資助喎屌

唔係廢咗好耐

Section 6(1) 男性都applicable

唔捐錢俾男人=歧視男人？

個問題咪就係本身個考試唔係只有女仔去考

講得岩，因為男人自己都唔幫男人，所以女人幫返自己女人有乜問題？

你咪自己整個基金比男人申請咪得。 基金就有權力去選擇幫邊個架啦，例如「警察子女教育信託基金」及「警察教育及福利信託基金」。

學生冇收入，同其他人唔同，呢種價格歧視唔犯法

因為男女廁數目係法例規定，唔係發展商自己定

因為人地唔係從學生能力去決定受助對像，而係成個Project都係支援女性

你未搵個有錢人資助男學生囉

我只係請女仔食飯，咁又無犯法？

咁點解要立法規定呀？
唔係話私人公司自己錢，鐘意點用都得咩？

成個Project都係支援女性<<<<呢個本身已經係歧視啦

因為政府要顧及全港男女嘅生理需要得到妥善解決，而香港人口女多過男。

其實唔止商場，所有建築物嘅男女廁比例都有法例規定。同埋，商場係公眾場所，要符合法例規定；而基金會其實係班有錢人用自己錢做慈善，佢地有自由可以決定將d錢比邊個，唔通你唔比將你d錢比我，我可以告你歧視我?

做人唔好咁On9啦

咁人地個project針對咩人有佢嘅自由，你未自己整個project針對男人囉