14 Like
126 Dislike
風之使徒
2024-04-15 19:23:28
無point講然後講兩句人身攻擊就當發表咗意見
?
應該開心還是痛心
2024-04-15 19:23:47
不如大學學位比哂女仔算啦
男仔讀完中學全部同我出哂去撈地盤
神本布衣
2024-04-15 19:25:46
咁依家有兩個學生能力相同,但因為佢嘅性別而決定獲得/唔獲得資助,咁樣係唔係歧視?
水無月一
2024-04-15 19:26:58
甚至係能力較好既band 1男生冇,能力較差既band 2,3女生有,咁係唔係歧視?
胡迪與加菲
2024-04-15 19:27:39
垃圾公關
有吉弘行
2024-04-15 19:28:02
你係李澤鉅定李澤楷?
咁緊張李嘉誠副身家做乜?
有棍少女股神
2024-04-15 19:28:43
所以你明點解職場上高層往往係男人多
因為佢地可以係一個不公平環境中脫穎而出
本身個tier都高幾班
Stokecity10
2024-04-15 19:28:46
首先男人都會中乳癌,而另外醫療類基金捐款一定有審查,有審查就不會有事
鈴木愛理.我愛理
2024-04-15 19:30:06
林鄭淨係捐錢比男乞兒 唔俾女乞兒算唔算歧視
三十而惑
2024-04-15 19:31:51
舊時代先係渣
唔計地盤類藍領職業
90後高層我體感係女人較多
PussyLover
2024-04-15 19:36:16
真, 頂層都仲係可能男人多
但係高層女人肯定女人多
四萬哥
2024-04-15 19:37:11
有審查就得
佢都有審查,見到女就得
終於結束的起點
2024-04-15 19:37:24
正臭閪
Deep
2024-04-15 19:37:44
講真,周凱旋呢次真係棋差一着。今時今日嘅香港,女性絶對唔係弱勢,起碼經濟上唔係。咁樣區別捐錢,又唔會慳得幾多錢,但就會給人話柄。唔捐反而冇事,而家畫蛇添足做多咗,反而會招來怨懟。
南方5x反向連燈
2024-04-15 19:38:33
連登仔有本事咪娟60,000,000贊助全港男學生考試
屌你老母連登仔口爽荷包立,成世人淨係識攤大手板攞錢
最憎環保L
2024-04-15 19:42:01
咁李嘉誠基金會係咪應該都要出嚟捐埋男同學嘅考試費呢?
藍田亞衣奈
2024-04-15 19:42:32
學生妹世一
2024-04-15 19:49:27
佢想講政府唔再資助dse考試費
我想做港豬
2024-04-15 19:49:41
點解我地要為人地既歧視行為補鑊?
其次,我既然覺得依個行為係歧視男性,點解我要做另一個行為去歧視女性?
輸少少當贏
2024-04-15 19:51:56
支持 誠哥萬歲
南方5x反向連燈
2024-04-15 19:51:59
人哋有咩錯?
幫女學生就叫歧視男性?
估唔到連登仔同乞兒一樣,唔俾錢佢就叫做歧視
水無月一
2024-04-15 19:53:27
呢D好可能係因為有仔,針拮到肉就知痛至咁講