近排瘋狂補番(5) 暨ACG雜談

呢類長青作品一定係跟住時代變
柯南入面D人都係揸iphone

所以倒返轉，有時睇太舊嘅野真係要有少少年代背景知識先明，當年係常識嘅野而家未必係

與時並進諗起呢幅圖，13機兵咁款

新幹線戰士？
完全唔識
佢係行gridman之類嘅認真路線定點

我都無睇過
但睇返以前D海報，主角群年齡同風格應該跟住受眾改變

AB最鐘意呢首
因為打HBR隱藏boss先識
歌詞都有refer返寶物
https://www.youtube.com/watch?v=Xj4u42Ru7C0

一月番簡評

公主拷問 雖然笑點套路算重複，意外地愈睇愈有勁，演出穩定而有誠意，每個禮拜一集睇幾舒服

藥師 懸疑部分未至好深刻不過合格有餘，間中幾幕MV式片段感覺唔係好夾

迷宮飯 不過不失改編，動作scene米森雄紀回較突出

bang bravern 我希望下次睇到更正經嘅搞笑番

憧憬成為魔法少女 得賣肉部分勉強唔崩，好彩原作趣味超出預期，和泉風花、古賀葵呢兩位出色表現救返觀感

點解有啲多重加密

師兄有冇睇過魔王城でおやすみ
感覺公主拷問差唔多套路就冇追

未
動畫工房+風評又唔差 待補

一邊係被拷問，另一邊係拷問番人轉頭，咁睇個感覺就唔同晒

窗邊的小荳荳
好有意思嘅改編電影
幾段幻想場景美術獨特，人物動作生動
應該係原著本來訊息有力，放咗好多元素都唔覺散

睇完查返作者生平，作為國民級主持與其處事態度，的確係傳奇人物

推薦大家睇
雖然得返兩間院+應該只上多幾日

終末トレインどこへいく？第1話

好多題材都係手法越婉轉/含蓄，信息越強烈 (尤其百合?)

含蓄有含蓄好，直白有直白美味
少歌係爭做愛個字冇寫出來

我都有睇呢套，最欣賞個反戰意味係呈現出嚟，而唔係宮崎駿嗰種直接同觀眾講反戰
呢種呈現嘅手法甚至可以話貫穿成套電影，啲鏡頭就好似唔迫觀眾代入，但反而係退一步先有包容力
入場睇戲最驚係有啲細紋仔嘈，唯獨呢套喺睇嗰陣應該會有種會心微笑
應該係第一次睇新銳動畫，制作水平真係相當之高，老牌就係老牌

京吹leak咗第一集，好多位都好正

冇錯，主角受嘅包容教育，所以呢種唔強硬展示好貼合氣氛
同時可以理解為師長對孩子保護，校長重視學生自主發展，唔會用軍國主義洗佢地腦
父母身為西化思想中產階層，內心極度厭戰
主角喺呢種氛圍成長，非常體會到佢支持和平、反暴力完全由心而發

同為二戰背景，高畑勳《螢火蟲之墓》好大對比
主角唔只代表一般民眾，而且係軍官個仔，正正為當時狂熱份子
作品雖然反映到戰爭殘酷，但嗰種反戰係遭受暴力對待而迫於承認嘅事實
如果受害唔係自己，主角到死都未必會反思
單論反戰呢點，トットちゃん心態更值得欣賞

唔怪得一直感覺古古怪怪，原來真係唔係講反戰

1. 作者冇意圖表達，觀眾誤會
2. 作者冇意圖表達，觀眾詮釋 (藍色窗簾)
3. 作者表達咗自己都唔知，觀眾合理理解

有時諗，究竟有咩方法可以客觀分辨3種(或更多)情況

作者都唔知，觀眾會知？
事實上有時的確係咁（心理學家就做呢樣野）

所以我認為詮釋冇正確答案，只有爭奪話語權

所以係話「觀眾合理理解」
類似講野得罪人，言者無心、聽者有意

用返再見螢火蟲做例子，呈現戰爭悲劇唔一定表達反戰
但「冇戰爭就冇悲劇→反戰」理解都合理

我係覺得「導演沒打算『訴求反戰』，跟作品有反戰成份這件事完全沒有任何關係」