覺唔覺批評其他人唔關心政治/時事既人好撚ON9

128 回覆
49 Like 240 Dislike
2017-08-17 22:16:42
係連登 立場就永遠得一個
無立場=港豬
持連登仔相反立場=五毛
同連登仔同一主場=真勇武
你地班廢青訓撚醒未

無立場的確係港豬 有錯咩?

竊取論點[1](英語:begging the question 或 question begging;拉丁語:petitio principii),又稱乞求論點[2] 、乞題[3][4]、丐題[2]等等,是在論證時把不該視為理所當然的命題預設為理所當然,這是一種不當預設的非形式謬誤。

無立場=港豬 好似定義來喎

你覺得港豬係貶義詞 褒義詞定中性詞?
無立場=港豬假定無立場一定係壞事 犯左邏輯謬誤

On9 港豬依隻既出現
正正係為依班人以設
唔通屌你on9 = 竊取論點
因為我話你on9?
唔關心政治點解會係優點/中性
無知是中性詞?

你講緊無立場 唔關心 定無知先

港豬一詞就係包含/中依上幾樣特徵
而創出來

你會唔會叫人唔好話on9仔on9/唔好叫黑人做黑人?

港豬=無立場
但無立場唔等於港豬
2017-08-17 22:18:02
你個人自私唔等於其他人都係既
覺得自己有受過高等教育既人會咁諗我都打左個突
你應該覺得理政治既人都係窮鬼廢青
我講得唔岩聽唔緊要
介紹你睇下animals farm 同 Les Miserables
咁出名既人會比較有說服力

要搵錢唔得閒 不了
你睇完之後依加有冇D論述來聽下?
2017-08-17 22:23:22

自己睇唔明又賴我
GIVEN 港豬本身係貶義詞 意指無立場既人 帶有負面意思
但係無立場又唔一定有負面意思
咁你話無立場=港豬咪有邏輯謬誤囉

有咩問題
唔通黑人一詞本身又係有立場係有負面意思?
定係你話nigger一詞本身係冇負面意思
你就真係有邏輯謬誤

不當類比
NIGGER=負面+黑人 黑人=黑人
但黑人一定=NIGGER NIGGER都一定=黑人
故此 黑人=黑人 NIGGER=黑人
所以無問題
你要PROOF 到無立場=負面 咪比你話無立場=港豬囉
港豬=無立場 但無立場唔一定係港豬

請PROOF 黑人=負面

黑人=NIGGER 係視乎講個個人咩心態
黑人係任何時候都可以=NIGGER

就好似 智力低於80 你可以話佢傻仔(負面)/智能障礙(中性)
有主觀情感 呢個答案滿唔滿足到你
無立場係咪任何時候都係負面?

Thank you for you answer 雖然你重未proof 黑人=負面
2017-08-17 22:33:24
樓主一時話唔得閒關心政治 一時又話連登限制你立場 龍門任鳩你搬 你又知你生活得好地地唔關政治事? 即係你條撚樣淨係識享受政治成果 又唔俾人批評 仲覺得自己好撚高尚喺度講邏輯乜柒柒 話做五毛會俾連登仔屌咪上香討天涯百度囉 每個論壇都有自己立場有乜問題 自以為是到

紅字
兩者並不互斥 連登限制我立場同我唔得閒關心政治係可以共存 何來搬龍門一說?
藍字
我本人無話生活得好好地唔關政治事,同理,你生活得好好地都關氧氣事,咁係咪唔識化學既人全部都係港豬?
金字
我個人都有自己立場,但我鐘意上連登,你吹咩?

氧氣天然 唔係你識化學就左右到 但政治時事係人造嘅 你認識完起碼有機會影響政治令生活更好
我當識化學真係能夠影響供氧 咁主張唔使識又享用緊嘅人直程係扺屌

無錯氧氣係天然識化學唔會左右到
政治時事都係人造既 但係同 我唔認識就要比人批評之間有咩邏輯關係?

政治改變成果全部人共享嘅 你主張唔需要/唔得閒認識政治證明你冇可能有份推動任何改變 但正如你講你有交税有權利享受 但人地喺推動上付出比你多 覺得唔公平 所以批評你 問題喺邊?


而家資產階級獨享成果,無啦啦做咩要同你班奴隸階層共享?

Ok 咁喺資產階級入面關心政治嘅 咪一樣可以屌鳩樓主
2017-08-17 22:34:54

竊取論點[1](英語:begging the question 或 question begging;拉丁語:petitio principii),又稱乞求論點[2] 、乞題[3][4]、丐題[2]等等,是在論證時把不該視為理所當然的命題預設為理所當然,這是一種不當預設的非形式謬誤。

無立場=港豬 好似定義來喎

你覺得港豬係貶義詞 褒義詞定中性詞?
無立場=港豬假定無立場一定係壞事 犯左邏輯謬誤

On9 港豬依隻既出現
正正係為依班人以設
唔通屌你on9 = 竊取論點
因為我話你on9?
唔關心政治點解會係優點/中性
無知是中性詞?

你講緊無立場 唔關心 定無知先

港豬一詞就係包含/中依上幾樣特徵
而創出來

你會唔會叫人唔好話on9仔on9/唔好叫黑人做黑人?

港豬=無立場
但無立場唔等於港豬

?? 你句野好矛盾
港豬=無立場
無立場=港豬
所以用港豬形容無立場既人有咩錯?
原本隻字創造出來就係形容依班人

你老豆=有撚
有撚=你老豆?
2017-08-17 22:35:25

竊取論點[1](英語:begging the question 或 question begging;拉丁語:petitio principii),又稱乞求論點[2] 、乞題[3][4]、丐題[2]等等,是在論證時把不該視為理所當然的命題預設為理所當然,這是一種不當預設的非形式謬誤。

無立場=港豬 好似定義來喎

你覺得港豬係貶義詞 褒義詞定中性詞?
無立場=港豬假定無立場一定係壞事 犯左邏輯謬誤

On9 港豬依隻既出現
正正係為依班人以設
唔通屌你on9 = 竊取論點
因為我話你on9?
唔關心政治點解會係優點/中性
無知是中性詞?

你講緊無立場 唔關心 定無知先

港豬一詞就係包含/中依上幾樣特徵
而創出來

你會唔會叫人唔好話on9仔on9/唔好叫黑人做黑人?

港豬=無立場
但無立場唔等於港豬

?? 你句野好矛盾
港豬=無立場
無立場=港豬
所以用港豬形容無立場既人有咩錯?
原本隻字創造出來就係形容依班人

你老豆=有撚
有撚=你老豆?

叫老豆啦呀仔
2017-08-17 22:35:58
樓主一時話唔得閒關心政治 一時又話連登限制你立場 龍門任鳩你搬 你又知你生活得好地地唔關政治事? 即係你條撚樣淨係識享受政治成果 又唔俾人批評 仲覺得自己好撚高尚喺度講邏輯乜柒柒 話做五毛會俾連登仔屌咪上香討天涯百度囉 每個論壇都有自己立場有乜問題 自以為是到

紅字
兩者並不互斥 連登限制我立場同我唔得閒關心政治係可以共存 何來搬龍門一說?
藍字
我本人無話生活得好好地唔關政治事,同理,你生活得好好地都關氧氣事,咁係咪唔識化學既人全部都係港豬?
金字
我個人都有自己立場,但我鐘意上連登,你吹咩?

氧氣天然 唔係你識化學就左右到 但政治時事係人造嘅 你認識完起碼有機會影響政治令生活更好
我當識化學真係能夠影響供氧 咁主張唔使識又享用緊嘅人直程係扺屌

無錯氧氣係天然識化學唔會左右到
政治時事都係人造既 但係同 我唔認識就要比人批評之間有咩邏輯關係?

政治改變成果全部人共享嘅 你主張唔需要/唔得閒認識政治證明你冇可能有份推動任何改變 但正如你講你有交税有權利享受 但人地喺推動上付出比你多 覺得唔公平 所以批評你 問題喺邊?


而家資產階級獨享成果,無啦啦做咩要同你班奴隸階層共享?

Ok 咁喺資產階級入面關心政治嘅 咪一樣可以屌鳩樓主

點解?關心政治有咩咁巴撚閉
2017-08-17 22:38:17
政治係比好撚得閒
唔洗為生活而煩惱既人搞既
2017-08-17 23:19:45

自己睇唔明又賴我
GIVEN 港豬本身係貶義詞 意指無立場既人 帶有負面意思
但係無立場又唔一定有負面意思
咁你話無立場=港豬咪有邏輯謬誤囉

有咩問題
唔通黑人一詞本身又係有立場係有負面意思?
定係你話nigger一詞本身係冇負面意思
你就真係有邏輯謬誤

不當類比
NIGGER=負面+黑人 黑人=黑人
但黑人一定=NIGGER NIGGER都一定=黑人
故此 黑人=黑人 NIGGER=黑人
所以無問題
你要PROOF 到無立場=負面 咪比你話無立場=港豬囉
港豬=無立場 但無立場唔一定係港豬

請PROOF 黑人=負面

黑人=NIGGER 係視乎講個個人咩心態
黑人係任何時候都可以=NIGGER
就好似 智力低於80 你可以話佢傻仔(負面)/智能障礙(中性)
有主觀情感 呢個答案滿唔滿足到你
無立場係咪任何時候都係負面?


OP你幾時PROOF 黑人=負面
如果唔係我就可以答
港豬=無立場 係視乎講個個人咩心態
無立場係任何時候都可以=港豬
就好似 智力低於80 你可以話佢傻仔(負面)/智能障礙(中性)
有主觀情感 呢個答案滿唔滿足到你

否則你真係有邏輯謬誤
2017-08-19 22:39:02
唔關心政治就係仆街 因為你享受緊既權利係人地爭取番泥 而你就坐享其成

咁我仲要交稅既義務已經抵消左D 享受既權利 可以唔關心政治了


交稅只不過係俾錢一個政府去運作 個政府點運作制度公唔公平係要靠不斷的爭取

你冇爭取過就有得享受公平的制度 公平咩
2017-08-19 22:43:07
d傻鳩日撚日話所有野都是政治
其實係佢地太沈迷係個社會
我理性 我有良知 我識分善惡 我會嬲個政府
但我抽離d咁去生活 我可以每日都好開心好幸福
我唔理政治 追求個人快樂
我既幸福唔係政治影響到
點解我仲會關心政治??

利申唔有錢既普通人一個


你真係on9 你估你而家有的權利係與生俱來? 冇人同你爭取你有得抽離咁生活?

政府改一改制度你乜都冇晒啦 你仲可以幸福?
2017-08-19 22:46:34
唔關心政治就係仆街 因為你享受緊既權利係人地爭取番泥 而你就坐享其成

咁我仲要交稅既義務已經抵消左D 享受既權利 可以唔關心政治了


交稅只不過係俾錢一個政府去運作 個政府點運作制度公唔公平係要靠不斷的爭取

你冇爭取過就有得享受公平的制度 公平咩


On9 仔淨係識扯開話題混淆視聽 避開問題重點

駁到我上面先講野啦
2017-08-20 01:15:55
你個人自私唔等於其他人都係既
覺得自己有受過高等教育既人會咁諗我都打左個突
你應該覺得理政治既人都係窮鬼廢青
我講得唔岩聽唔緊要
介紹你睇下animals farm 同 Les Miserables
咁出名既人會比較有說服力

要搵錢唔得閒 不了
你睇完之後依加有冇D論述來聽下?

淨係搵錢其實只係比政權用作工具
自由如美國,歐洲人佔大部份受高等教育既人都關心政治
佢地出於對自己地方歸屬感都咁關心
何況現今香港有更大需要?
從歷史到現在印正左好多爭取自由既例子都唔係自私自利
Les Miserables 描寫法國大革命就係其中之一
社會有好多不公義既事,有人關心-->促成法國大革命
理真氣壯唔關心政治唔係受過高等教育既人表現
「要搵錢唔得閒 不了 」就係教育制度失敗品先講得出
2017-08-20 02:19:26
你個人自私唔等於其他人都係既
覺得自己有受過高等教育既人會咁諗我都打左個突
你應該覺得理政治既人都係窮鬼廢青
我講得唔岩聽唔緊要
介紹你睇下animals farm 同 Les Miserables
咁出名既人會比較有說服力

要搵錢唔得閒 不了
你睇完之後依加有冇D論述來聽下?

淨係搵錢其實只係比政權用作工具
自由如美國,歐洲人佔大部份受高等教育既人都關心政治
佢地出於對自己地方歸屬感都咁關心
何況現今香港有更大需要?
從歷史到現在印正左好多爭取自由既例子都唔係自私自利
Les Miserables 描寫法國大革命就係其中之一
社會有好多不公義既事,有人關心-->促成法國大革命
理真氣壯唔關心政治唔係受過高等教育既人表現
「要搵錢唔得閒 不了 」就係教育制度失敗品先講得出

我的確係要揾錢唔得閒 有咩問題?
社會上有好多不公義既事 你地關心你地咪關心囉
同大愛左膠無分別
2017-08-20 02:34:30
上面啲討論已經到左捉字蝨

唔明點解有人覺得自己可以獨立於政治 只係目前有好多人關心埋你個份所以你覺得你可以獨善其身姐

離題一問 上年立法會有無投票?
2017-08-20 03:29:04
上面啲討論已經到左捉字蝨

唔明點解有人覺得自己可以獨立於政治 只係目前有好多人關心埋你個份所以你覺得你可以獨善其身姐

離題一問 上年立法會有無投票?

唔洗明
出呢個post純粹想問下屌人個班有咩資格屌人咁解
2017-08-20 08:50:24
公民責任
2017-08-20 14:10:02
順手回埋le部分
原文
無立場=港豬 係定義
好似叫黑人NIGGER一樣
前因後果
不當類比
NIGGER=負面+黑人 黑人=黑人
但黑人一定=NIGGER NIGGER都一定=黑人
故此 黑人=黑人 NIGGER=黑人
所以無問題
你要PROOF 到無立場=負面 咪比你話無立場=港豬囉
港豬=無立場 但無立場唔一定係港豬

黑人=NIGGER 係視乎講個個人咩心態
黑人係任何時候都可以=NIGGER
就好似 智力低於80 你可以話佢傻仔(負面)/智能障礙(中性)
有主觀情感 呢個答案滿唔滿足到你
無立場係咪任何時候都係負面?



黑人(事實)=NIGGER(事實+負面)
智力低於80(事實)=傻仔(事實+負面)/智能障礙(事實+中性)

無立場(事實)=港豬(事實+負面)
以上三者均是係事實=事實+觀感
而例子1,2均係由洗手兄提出同接受

而係以如此邏輯之下
洗手兄不斷要在下回答"無立場係咪任何時候都係負面"
一點可見 洗手兄本末倒置
將 負面 定性為 無立場=港豬
嘅必要條件 而非 港豬嘅附加觀感

Long story short
If
無立場係任何時候都係負面 先可以話係港豬

黑人係任何時候都係負面 先可以話係Nigger

智力低於80係任何時候都係負面 先可以話係傻仔

智力低於80係任何時候都係中性 先可以話係智能障礙

不過洗手兄又話
就好似 智力低於80 你可以話佢傻仔(負面)/智能障礙(中性)



所以無立場係咪任何時候都係負面 同無立場=港豬
係完全irrelevant
2017-09-05 23:42:57
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞