古今中外嘅開國皇帝/元首邊個最屈機？

馬超降將 法正又係

8月嘛
然後再搞撚埋2月得28日

唔關降唔降將事
皇叔心目中地位法正->>>>>>>孔明

劉邦

馬良做外交官出使東吳，打仗冇份

唔係佢一人創立。
佢成個班底粒粒皆星，文武全才

華盛頓
亞當斯
傑弗遜
富蘭克林

才部獨當一面

近代最勁

李光耀

咁我又舉多個例, 文革大饑荒玩到人相食, 同期劉少奇被單獨監禁在中南海福祿居，最後死於"肺炎"

你明唔明兩個情景大家都係身陷險境, 但前者係森林法則重有選項可以食人食屍體生存, 後者係無得揀只有死路一條

之於"嬴政靠老母保護佢長大+呂不韋救佢返秦國都計入佢屈機嘅成績表"，所謂「奇貨可居」可信性成疑，先秦史名家馬非百不但質疑「不韋獻匿身姬」，更指《史記》中「奇貨可居」的版本實屬偽造，其中最重要一點是呂不韋封邑的記載。據《漢書·地理志》所言，秦代並無河南之名，莊襄王元年初置三川郡，至漢高祖時，始改名河南郡。呂不韋之采邑顯然不會是河南郡，而是《戰國策》所記載的「藍田十二縣」。此外，馬非百指司馬遷在記述六國史事時，多數引用《戰國策》，惟獨「奇貨可居」一事別據他說，令人奇怪。此外，「不韋獻匿身姬」一事只在《史記》記載，並沒有其他同時代的文獻記錄，按照郭沫若在《十批判書》的說法，在史學上屬於「孤證」，可信性成疑。

算呀 女武神都係出佢代表人類

屠殺千萬人

傻西

竟然無凱撒

仲要唯一歷史從南打到北嘅皇帝

可以上陣領軍嘅仲有黃忠、魏廷，但都係新降，無可能放低成個荊州俾佢地。

所以信得過、有能力、有威望令到下面信服嘅其實真係得關羽。 我地上帝視覺睇返件事先覺得佢做得唔夠好。但你諗吓成兩千年前邊會估到打完赤壁無耐，魏吳可以突然咁快聯手，仲有白衣渡江偷襲，啲部下（由其係國舅糜芳...)會敵軍嚟、佢帶路。關羽連回師都回唔切就成個荊州冇咗。而家我地睇先覺得係大意失荊州，但睇吓人地派成兩隊明星隊攻過嚟（嗰兩隊夾埋好似仲勁過漢中爭奪戰)，都反映當時關羽威望係幾勁、幾受敵人重視。

揀多次可能都係揀返關羽（因為真係得佢有呢啲條件），至多放多一兩個大將留守防東吳。

用人眼光

劉備本身都已經係皇室黎

考DSE歷史科都唔洗太認真

但係佢本來都係貴族出身

再講守荊州要熟悉水兵
成個蜀漢識帶水兵除咗關公又好似真係冇乜其他人選

證明佢氣量大，容得落咁多人才。
作為領袖 實力重要，但人格魅力先最重要。

打完仗退位可以安鄉晚年已經好勁

韓信自己攞黎架喎

其實朱元璋唔只敗蒙元，仲要打敗張士誠陳友諒呢d霸主。