Nikon 討論/貼圖區 (26) Zf / 135 Plena / 663

小次郎

1001 回覆

2 Like 1 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

阿魯卡多 2024-02-13 16:17:10

我鍾意大光圈定焦
用過f/1.2返唔到專頭

小次郎 2024-02-13 16:22:59

zoom嘅f2.8好重
用兩支f1.8開心啲

日儲300 2024-02-14 11:15:00

塞尚先生 2024-02-14 11:41:48

純白鎮弱智 2024-02-14 13:19:16

出1.4比你一步到位賺得唔夠多囉

btw 1.8同2.8分別都幾明顯

唔洗OT啦 2024-02-14 14:56:16

富士xpro3+菲林RB67用家想轉會

95%時間影landscape

Body 基本上係z8

鏡諗緊20mm or 24mm f1.8s

有冇用家分享下經驗

無可避免 2024-02-14 15:13:43

你landscape係咩landscape
e.g日景行山定星軌
如果日景個人覺得都無必要咁大光圈
俾我揀老鏡算
利申窮撚
當然你有錢另計

20同24既f mount版我用過
視角其實唔係話爭好遠
真係每邊爭一隻手指咁多位
一定要細分的話
行山果d大景景係20好
但24影景外既泛用性會高d e.g街拍下都得

唔洗OT啦 2024-02-14 15:26:29

星軌同日景兩樣都影

其實日景行山我可以繼續用RB67
問題係夜景菲林唔夠做
viewfinder接近睇唔到
太易炒車

用x-pro 3 iso 要壓到落80-400個range
啲noise 先接受到
用唔到高iso影星

咁可能我會諗20
Mainly for 大景
問題就係f or z mount

掃街用翻xpro3 算啦

多謝意見

阿魯卡多 2024-02-14 20:19:31

我估應該同85 1.2啱啱推出嗰陣差唔多
應該二萬頭？

塞賣迫忽傾的 2024-02-15 00:22:23

我最後喺個底度爆咗一圈皺紋膠紙再扭上去

胡力威力無窮 2024-02-15 00:30:22

文青餿水 2024-02-15 00:36:04

唔會

胡力威力無窮 2024-02-15 01:01:15

小次郎 2024-02-15 01:03:04

95% landscape
20同24二揀一一定係揀20
本身20mm嘅optical quality就好好
再加埋24係一個好常見嘅焦距一般情況下用zoom lens 去cover就夠
nikon 24起跳嘅zoom lens多不勝數
師兄用開24對24情有別衷就另計

btw 點解唔買1424
影風景用zoom方便好多

活著只為成功 2024-02-15 02:17:25

唔會，Nikon唔識玩呢d濕鳩野

所以一路都唔賺錢

胡力威力無窮 2024-02-15 03:27:40

唔洗OT啦 2024-02-15 10:39:30

慣左用prime 同埋budget 問題

同一時間我諗緊換左部RB67做hasselbald 503cx先
定係換左z8先

變左夜攝性能同菲林機重量問題