Nikon 討論/貼圖區 (26) Zf / 135 Plena / 663
小次郎
1001 回覆
2 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
thank you 你
我之前都用62嘅 都夠用嘅
想請問 24-120S 同 24-200
邊一支好啲
都係旅行用
邊一支好啲
都係旅行用
我啱啱揀左24-200
旅行都係焦距優先
加支35.8 室內用
旅行都係焦距優先
加支35.8 室內用
未有機，但旅行用我會揀24-200
我同大家唔同 揀左24-70 2.8因為多影女
原因：
懶得換鏡 上次旅行成程冇換過
人又得景又得 景70影唔到嘅嘢 120都未必影到
如果真係需要 開apsc換算返都有 105mm
70 2.8 淺景深係50 1.8 同樣構圖之下係差唔多
原因：
懶得換鏡 上次旅行成程冇換過
人又得景又得 景70影唔到嘅嘢 120都未必影到
如果真係需要 開apsc換算返都有 105mm
70 2.8 淺景深係50 1.8 同樣構圖之下係差唔多
我自己都有比較過呢兩枝鏡
最後揀咗24-120
因為恒定光圈
同埋自己用唔到120-200呢段焦距
最後揀咗24-120
因為恒定光圈
同埋自己用唔到120-200呢段焦距
應該係Travel photography同travel landscape photography嘅分別
依條問題每隔幾日就人問
24-200 同 24-120 畫質分別唔大，所以當係一樣
24-200贏 120-200 range
24-120 贏 f4 光圈大d, 少少微距, 同120mm 背景虛化（散景湊合）
跟住就睇你自己嘅需求再揀。
24-200 同 24-120 畫質分別唔大，所以當係一樣
24-200贏 120-200 range
24-120 贏 f4 光圈大d, 少少微距, 同120mm 背景虛化（散景湊合）
跟住就睇你自己嘅需求再揀。
好似見比較少人討論舊鏡
我覺得啲老鏡配Z機好好用 尤其有focus peaking 好易中foc
我覺得啲老鏡配Z機好好用 尤其有focus peaking 好易中foc
嘩 水zf 
抵玩 再跌多跌 應該成街都用zf
買咗28se 但用落又覺得gr撞撞哋自己本身鐘意定焦
枝135 Pleana好正 已經心思思
但一諗插落zf個樣 就無咗個動力
GM仲快手
買天工玩m mount本身又有奶
搞到兩頭唔到岸
唔知nikon仲會唔會出枝細細枝高質少少
Zf真係一部好機嚟
一樣感覺 我就係咁先up做z8
支28 同40 都浪費左部機咁
支28 同40 都浪費左部機咁
marketing啫
Z一出個陣其他廠癲左咁PR攻擊Z7 Z6
你睇下2018/2019個陣啲國外YouTube片就明
Fuji對焦好過Z6/7都有人講得出
Z一出個陣其他廠癲左咁PR攻擊Z7 Z6
你睇下2018/2019個陣啲國外YouTube片就明
Fuji對焦好過Z6/7都有人講得出
呢度有冇Ching係肥花訂zf?
原本想捕住官網睇佢幾時突然有貨就買，但捕一輪都冇乜料到
我有朋友話佢喺肥花訂，我見到天祥都有得訂
諗緊如果想三月底用
搏邊間快啲會好啲
原本想捕住官網睇佢幾時突然有貨就買，但捕一輪都冇乜料到
我有朋友話佢喺肥花訂，我見到天祥都有得訂
諗緊如果想三月底用
搏邊間快啲會好啲
真係幾抵 想入手
利申用緊z5/z8
利申用緊z5/z8
買水啦，買行真係傻仔黎，貴幾千仲要訂
40mm2練習構圖
見個水貨價跌 都想入手zf
本身有唔少f mount ais 鏡
諗緊用天工定純粹用adapter手動
想問下各位意見 值唔值得買天工
本身有唔少f mount ais 鏡
諗緊用天工定純粹用adapter手動
想問下各位意見 值唔值得買天工
手動