Nikon 討論/貼圖區 (26) Zf / 135 Plena / 663
小次郎
1001 回覆
2 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
同50-400比又重又唔夠方便，不過算抵
有塊呢個牌子uv 買二手鏡跟
我覺得還好 唔多覺有flare
我覺得還好 唔多覺有flare
冇錯，真係貪佢9k
唔該師兄
港水係多數係日定中？
港水係多數係日定中？
應該日同中都唔係
上面有Ching買係咖哩版
上面有Ching買係咖哩版
多數水都係印度貨
Z8月底有firmware update
如果可以轉接嘅話 NIKKOR 28mm F1.4E ED，Z mount副廠AF以我所知冇。
Z35 1.8評價，雖然冇50 1.8咁好，但係應該都足夠交功課
。
Z35 1.8評價，雖然冇50 1.8咁好，但係應該都足夠交功課
。就係擰極都唔覺有分別
Screen 個到睇/肉眼+cpl
係咪要聞相先知
Screen 個到睇/肉眼+cpl
係咪要聞相先知
uv 我覺得ok 但cpl 真係唔覺有用
或者我唔知個效果差幾大
諗住可以隔晒d 反光
或者我唔知個效果差幾大
諗住可以隔晒d 反光
反光位都冇效果就可以掉左去
唔會隔得晒
但正常係有分別
但正常係有分別
正常cpl唔會隔得哂 得畫面嘅其中一部份隔到
同埋鏡頭同塊玻璃之間個角度都有影響
同埋鏡頭同塊玻璃之間個角度都有影響
z mount副廠35？要大光圈仲要好過Z35 f1.8？
唔係11663就係35GM
其他一係光圈打和 一係不如Z35
35mm f1.2我都觀望緊
建議你可以觀望下先
35mm f1.8都值得買嘅
我用左幾次旅行用呢支35一機一鏡係冇投訴
唔係11663就係35GM
其他一係光圈打和 一係不如Z35
35mm f1.2我都觀望緊
建議你可以觀望下先
35mm f1.8都值得買嘅
我用左幾次旅行用呢支35一機一鏡係冇投訴
香港nikon保唔保印度貨
450蚊檢查費
然後再有權唔保
然後再有權唔保
就咁肉眼隔filter 會唔會睇到
拿去深圳搞會唔會好啲
唔保意思係連照正價整都冇？
yes 我上過去一次抹sensor，佢地個feel冇sony個CS咁好
同埋你要留意，有啲地方水貨機未必係全語言version
例如日水同大陸行
如果個水貨機間鋪自已改個firmware做全語言版
就好大機會一定唔會整
然後白送450檢查費
例如日水同大陸行
如果個水貨機間鋪自已改個firmware做全語言版
就好大機會一定唔會整
然後白送450檢查費
CPL 越wide鏡越少效果 你試下換支tele用下 正常唔會無效 只係平嘅就會偏色 flare 矇d 咁啫
大陽眼鏡都係PL嚟
大陽眼鏡都係PL嚟
最易睇到效果係用CPL影手機mon
朝早經過拎支400 4.5影左相，其實咁樣迫住跑，真的會享受嗎
?