[DIVE into IVE] 아이브 討論區 (1) 第三次DIVE大戰喜迎香港場！

變咗罵戰

原來一張大頭成家比人放上網公審
都唔系私隱

私隱條例如果無公開名電話地址，淨係得張相同網名犯唔犯法？

瀏覽互聯網時，我發現自己一幅相片被放在某個本地網站內，但該網站並無事先取得我的同意，估計這幅相是當我在逛街購物時被人在商場內偷拍的。我可否根據《個人資料(私隱)條例》去控告有關網站管理人或攝影師 ?
有關法律問題是究竟這幅相是否屬於個人資料? 若不屬於個人資料，條例便不適用於上述個案內。

高等法院上訴庭於 2000 年有一案例 ( Eastweek Publisher Limited and another v Privacy Commissioner for Personal Data ) ，裁定 個人資料可以透過拍照而收集得到 ，但並不表示所有相片也一定是 個人資料。法官指出在收集個人資料時，資料使用者必須正在匯集某位已被認定或欲被認定人士的個人資料。換句話說，如相片只顯示出某人的樣貌，但沒有包含該人的姓名或其他個人資料 (即該人只是一個「匿名拍攝對象」 ) ，這幅相片一般不會被視為個人資料。

權律二爸爸？

唔犯，下面講左

秋蟲D靚幫手倒米?

仲有咩講

反抽虫的

lm..

仲係唔係起底呀？

Spin完未
整deepfake唔講，屈人起底又屈唔到
係到單單打打

多謝晒師兄既小分享
我以後會記住
貼人大頭po上網公審唔系起底

今日我地dive學會了很多 謝大大

唔洗紅色大字啦
柒左就收嗲搵個另一樣嘢spin啦

港場可以整張dive全家福

我個女咁得意，作為家長最擔心佢遇人不淑俾人傷害！

開哂嗰班人渣嘅樣，我先安心俾佢跟d同學繼續追星！

條廢人都唔知有咩可憐

收皮啦食屎狗..！

唉..

小朋友返去玩人班蜈蚣啦
連登本來就唔應該比你啲心智未成熟連駁咀都唔識既人上