英國24歲警察誘導200多名女孩發送露骨照　被判終身監禁

用十年比輕 剩係勒索+攞相 判十年都覺得重啦 仲要終生

你完撚全離題，我一直只係講緊單純戀童天性論係符合左膠套邏輯
所以問點解左膠稀有發聲
你就拉埋傷害兒童黎講
你戀唔戀童，傷害兒童都有問題架啦，都唔知你up乜柒

好簡單，trans入女廁完全符合佢地套理論
但唔會傷害到其他人？
兒童無你情我願，但「（兒童 ）變性又變咗係個人既事，唔明點樣拉埋嚟講」？
左膠套「兒童變性後更開心」理論唔係傷害緊兒童？

佢（你）地套cancel文化唔會傷害到其他人？
人地講句你地想點係你地既事，但我唔會認同，都要俾人cancel
你地圍位喂真係冇問題，但要強逼人接受你地嗰套就好有問題

我咪講緊你認知既左膠未必會支持會有傷害其他人衝動既自我認同囉

你支持一個人戀童 咁係咪變相鼓勵佢傷害兒童先？

但支持一個人變性 除咗變性果條友有可能後悔
但關其他人咩事？

1. 我大學宿舍廁所浴室係unisex
但就算男女係同一地方沖涼都係可以無事發生 所以tran入女廁而無做其他野的確係無傷害人
當然我明唔係個個都可以接受
咁呢個係要大家一齊討論搵解決辦法
而唔係唔比人變性


2. 蘇格蘭果個都講緊16歲 而我提16歲可以合法性交
係指政府都當佢地有自主權 咁16歲做佢自己覺得開心既野
佢父母又支持 佢亦都要自己承擔返後果
咁有左膠支持佢地想做既野我會理解
但我都講咗我唔支持咁細個變性
我亦唔知有無其他國家係可以低個16歲都可以合法變性

3. 我唔知你講cancel文化講cancel邊個
極端左膠不嬲都係問題 極端右亦都一樣
我自己覺得恐同恐咩都唔係問題
呢個係你個人既事 但唔可歧視到出晒面
社會都唔可以因為咁而損害佢地既權益

答答下我諗我唔係你認知既左膠
我都係唔再代佢地答你

咁okay 合理d