以色列一路都種族清洗緊巴勒斯坦 反抗都係理所當然。

仲有一點係巴勒斯坦本身都有分Hamas同求和既Fatah,
從來以巴衝突以色列主要打既都係加沙地區既Hamas
講話以色列想要清洗巴勒斯坦既時候,
麻煩搞清楚究竟以色列係針對緊邊度先

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/哈馬斯歷史
你自己睇完再用下腦先

可蘭經入面寫明係要滅絕猶太人喎
佢哋入哂血嘅行動原理就係建基喺可蘭經度，平反到會收手係得左膠先會講得出口嘅口號
無咗哈馬斯就會有第個激進恐怖組織出現，除非佢哋死撚哂

左膠覺得巴基慘嘅話不如過去做吓義工近距離欣賞吓佢哋啲風骨，加油

利申希望以色列同時收皮，世上少2堆激進宗教煩膠會美好少少

唔係講緊中國
係講緊連登仔

情況差好遠 以巴兩邊宗教信仰太遠 兩邊人民好難好似中港咁溫水煮蛙式融合

67個陣我未出世，淨係知80-90年代既自由既黃金時代

ps67中聯會玩埋恐怖襲擊，2019拍馬追唔上

其實調返轉嚟諗呀,這個世界那麼大, 穆斯林個世界咁大 其實有好多國家容納到呢啲所謂嘅巴勒斯坦阿拉伯人， 講真嗰句咪又係真係阿拉伯人 你諗下猶太嘅地區其實只係得以色列 ，咁你留落到其他國家嘅猶太人唔計啦。 你留返個生存空間病都做唔到仲要去襲擊人， 一句 聖戰大撚曬咁樣 嗰啲撑巴勒斯坦嗰個人咁係咩心態

所以genocide佢地就岩

所有野都會有路線之爭 只有邊個係比較強勢

隔離同生活好唔好冇關係。

好似圈養豬既生活可以好過野豬，被殖民統治既地方可以好過原政權統治

感謝理性討論，總結一下：

- 以色列做緊嘅係種族隔離及非人道措施，而唔完全係種族清洗。（我表達錯誤）
- 巴勒斯坦有anti-Jews even support Hitler嘅歷史（probably because the British betrayed them first)
-以色列同巴勒斯坦比較，以色列更為「接近」普世價值

以人打壓巴人嘅做法能唔能夠justify 哈馬斯嘅恐怖襲擊？（this post’s topic)

巴人support Hitler 嘅歷史同anti Jews 嘅宗教背景又能唔能夠justify 佢哋正被種族隔離嘅做法？

英國出賣阿拉伯人能唔能夠 justify 巴人支持Hitler?

以巴恩怨牽涉長久歷史，要深究邊一方做錯先唔係一個合適做法。

—-
喺兩邊複雜恩怨嘅情況下，maybe當下應該focus嘅係他國平民安全

………本身都無特拉維夫……..

救撚命又嚟亂咁鳩up

認真你都係返波台嬲屌算啦，依到真係只係顯得你智力低下

我係邊個好重要咩？

最緊要係知你波台出曬名嬲屌就得啦

你投票用啲字眼偏頗到

「核彈都唔割」唔係真係放核彈都唔割㗎
當初點解勇武派受到咁高支持，因為佢地做事只係為表達抗爭，大體上如無必要都冇傷害人，打都會留手

而哈馬斯而家更加唔係「傷及平民」咁簡單喎，凌辱強姦殺人，殺完人仲要姦屍，仲要斬bb頭，cls 麽？簡直不人道

不了，麻煩哈馬斯死全家

冇野可以justify恐怖襲擊，淨係嘗試去justify已經好problematic. In no world are terrorist attacks just/justified.

大佬

你喺波台都好出名㗎出名嬲屌

點會低調呢

樓主肯講兩句未？

以色列係可以放低武器同巴勒斯坦共存，但巴勒斯坦方面就係都要趕走以色列，所以除非以色列走人，唔係巴勒斯坦點都會搞搞震。

係共存無可能既情況下，巴勒斯坦又弱雞，只能靠時不時射飛彈同恐襲，變左最後要起圍牆阻住班癲佬。

我係以色列既話都唔知可以做咩，對方一心要同我死過，仲要係癲佬，睇怕只有連登仔先有計拆掂