40年代戰後已經講咗以色列 巴勒斯坦 一邊一國
邊個唔撚肯接受發動戰爭先
以色列一路都種族清洗緊巴勒斯坦 反抗都係理所當然。
炒麵可
404 回覆
192 Like
505 Dislike
屌你啦
40年代戰後已經講咗以色列 巴勒斯坦 一邊一國
邊個唔撚肯接受發動戰爭先
40年代戰後已經講咗以色列 巴勒斯坦 一邊一國
邊個唔撚肯接受發動戰爭先
不如花多啲時間瞭解多啲先講立場啦，咪睇多一日轉立場咁
講咗就要受？
唔受咪打囉
咁俾人打死就咪撚怨啦回狗
咁俾人打死就咪撚怨啦回狗
咁理想化可以咁直接灌輸佢哋普世價值就好囉，但係要佢地放棄原本果套信仰？又好似係消滅緊人地文化同價值觀
而且四個國家一齊接手，咁佢地應該聽邊個國家決定先? 實會有人話唔公平，有時又偏幫。而且個方案又係迫係加沙再教育營咁，長久都係積怨又爆大鑊
其實如果巴勒斯坦咁想建國，最好就真係係鄰國同以色列邊界，每邊比啲地劃個位比佢地建國，分番開楚河漢界，佢有佢地發展自己文化經濟，做到和而不同互相尊重咁個死結先有得拆
而且四個國家一齊接手，咁佢地應該聽邊個國家決定先? 實會有人話唔公平，有時又偏幫。而且個方案又係迫係加沙再教育營咁，長久都係積怨又爆大鑊
其實如果巴勒斯坦咁想建國，最好就真係係鄰國同以色列邊界，每邊比啲地劃個位比佢地建國，分番開楚河漢界，佢有佢地發展自己文化經濟，做到和而不同互相尊重咁個死結先有得拆
只有窮途末路 先會自殺式都要
反抗
反抗
強勢鎮壓換黎十年和平 vs 而家講和 兩個月之後又恐怖襲擊
傻既都識揀
傻既都識揀
回狗講和同共產黨講合作係一撚樣
左膠弱智狗先信
左膠弱智狗先信
不如又講下啲巴勒斯坦人敗走約旦之後，PLO搞鳩人哋國家？劫機？盡顯班友劣根性，奴隸道德 呢啲人去到邊、喺咩情況下都會揾到方法成為「被壓迫者」，然後「反抗」人，即使同樣係伊斯蘭地方。
呢啲人去到邊、喺咩情況下都會揾到方法成為「被壓迫者」，然後「反抗」人，即使同樣係伊斯蘭地方。block, 完全封鎖，唔洗睇
邊個開槍先，打邊個，求仁得仁，推平佢
聽日又轉返以色列
好多人一見到哈馬斯恐襲就撐以色列
然後見到對以色列有利的資訊就照單全收
對以色列不利的資訊就當係假
有人講以色列做過d咩衰野的時候就話人地撐哈馬斯 係5毛
根本一揀左立場就失去左理性
然後見到對以色列有利的資訊就照單全收
對以色列不利的資訊就當係假
有人講以色列做過d咩衰野的時候就話人地撐哈馬斯 係5毛
根本一揀左立場就失去左理性
你唔係唔知班人食飽飯無屎痾就係度指手劃腳紙上談兵以為自己可以影響局勢下話？
唔知我仲以為佢哋住緊係以巴，係前線打緊仗
唔知我仲以為佢哋住緊係以巴，係前線打緊仗
以前本來就冇巴人，只有住喺巴勒斯坦地區信回教阿拉伯人，至於呢班人住左幾耐有冇遷移都唔知有冇記錄，唔好亂咁將住左幾千年原住民概念隨便套落去
岩
呢單野邊只十幾年
由公元前開始到依家 搞左幾千年都仲搞緊
由公元前開始到依家 搞左幾千年都仲搞緊
可以google下，羅馬人，猶太人，加利利人，應該幫到你
建議你了解下先9up
咁比哈馬斯殺既人又係理所當然了
?
?真係
應該了解左古以色列 古猶太滅國 再黎過左千幾年後再建返先9up
應該了解左古以色列 古猶太滅國 再黎過左千幾年後再建返先9up
反枱係合理
要打就打飽佢，但係偷襲平民，捉平民姦殺，屠殺嬰兒，捉死屍遊街就唔合理，兩樣野係唔相等
要打就打飽佢，但係偷襲平民，捉平民姦殺，屠殺嬰兒，捉死屍遊街就唔合理，兩樣野係唔相等
歷史上有好多民族都妒忌猶太人
迫害佢哋
因為猶太人聰明，賺哂人地啲錢
但係猶太人對近代人類文明有好多貢獻
相反蛔豬只會生，輸出落後殘暴啲教義
迫害佢哋因為猶太人聰明，賺哂人地啲錢
但係猶太人對近代人類文明有好多貢獻
相反蛔豬只會生，輸出落後殘暴啲教義
On99婦人之仁
依家以色列強大你條廢柴就屌鳩佢
但假如以色列由立國之初一直示弱 阿拉伯果堆國家就會瘋狂殺猶太人 到時你就會開post 屌哂成個阿拉伯世界
依家以色列強大你條廢柴就屌鳩佢
但假如以色列由立國之初一直示弱 阿拉伯果堆國家就會瘋狂殺猶太人 到時你就會開post 屌哂成個阿拉伯世界
同兒登仔講呢啲真係哂鳩氣
佢地個腦：
以色列=西方
所以一定係啱
佢地個腦：
以色列=西方
所以一定係啱