做左地盤咁多年 都分享下柯士甸工業意外內情

應該午飯黎落去休息？
你冇野呀…..

同埋沼氣濃度高到某一個位係會聞唔到，呢個係佢危險嘅地方

樓主個所謂多年經驗
應該係坐係電腦上高登同連登

再唔係就係on9 pr

整體十分同意，特別關於安全高層專業失德 疏忽責任
換句說話 雖然成班都係垃圾廢柴，但今次衰得特別柒，因為死左人。往往好多高層成撚日擺高姿態搞安全，做埋形式主義甩身文件，但忽視最核心要處理的問題。

而家地鐵高層想甩身，事後梗係老屈個判頭食「屌，呢度密閉場所，你乜都無做」
不過！下面班判頭大可以反面 話雙方早以就維修工程達成共識，並跟從配合業主及大判指示，有文件證據可以證明兩方經過溝通後，該場所不涉及密閉空間工作程序。

行外人唔識又聲大大勁柒

睇死地鐵肯定會話
係你自己判頭公司問題
講無話過下面唔係密閉空間


係咪密閉唔係睇合約同事前口講
一定要即時評估
而評估責任一定係最底層判頭同做野個班
大判/業主個邊最多話係監管不足
甚至話佢地未經批准已經落左去做
反轉d野來講

管道涼？
密閉空間到出番嚟
行番出外面露天通風位
夏天33度都似秋天咁涼喎

講得話「冇可能」三隻字已經肯定你一係唔係做呢行 一係係寫字樓讀死書既純情小朋友
你有用腦唔代表你啱
但你既留言代表你傻
Over啲咁形容 「法律寫明咁做犯法邊有人會做喎 用下腦都諗到啦」就係你依家既心態 依家就係話你知 係有人真係會咁做 係咪突然覺得個世界唔係你諗既咁？

其實係咩臭 濕 唔通風啫
呢條又唔係渠, 係普通喉管隧道
平時類似防空洞咁款, 應該又真係涼過出面

其實地盤佬訓晏教既地方，其他人係想像唔到，樓面都有人訓，只要果個位有摭陰就訓到

tldr

地下喉管平時係封住
你得一個開口出入
正常通風一定唔夠
同埋人地講左下面一早績哂水
焗左勁耐
未必有沙井個類咁臭
但一定會有味

地鐵成日小小覺得危險嘅位都要個安全佬跟住
呢壇嘢唔明點解可以甩到咁

定本身地鐵都assume 呢個位唔危險同唔係密閉空間

樓面,樓面對落幾層,地下,樓梯,
全部都有人訓
嘈佢地都忍到

但附近有屎/尿/有味都唔會訓
根本臭到訓唔到

其實點會係入去訓覺
根本單野就係入密閉空間無做啲控制措施
風險評估無，要Set嘅寶露華/試氣機無，三腳架，懶人鐘
如果你話有做齊（寶露華/試氣機），姐係兩條友係知入面有有害氣體
咁你入去訓覺會唔開寶露華？（如果你話食飯時間開完會唔夠油用，就咁入去就重撚on9)
睇到01個時序，10點入去，16：00先搵都On9啦
同埋密閉空間出入口係有個出入插證嘅板
如果有Set到嘅話16:00搵緊個陣一睇個板就知有無上到黎
姐係無啦
咁仲係入去訓覺？
重要幫呢啲仆街判頭到幾時：0）

打手出返去啦
人都死左，想屈死者唔賠償都唔係咁呀

根本冇人幫，上至業主下至判頭全部都有問題，應該刑事添
但應該唔係事前認為係密閉，而冇做密閉空間程序，應該係呢個地方俾人判斷失誤，覺得唔係密閉，至於點解入面暈左就一定好多原因，做做下休息又好，訓晏教又好，本來呢個行為就冇問題，起碼佢地係收order落去而唔係自己冇喇喇落去，至於收工搵到個工人就肯定唔得，誤殺都有可能添

師兄我信你係地盤撚
句嘢老撚土到

因為業主(MTR) 嗰面根本無當係密閉空間
最大責任係佢

而家啲傳媒全部淨係針對個二判

樓主係知D 野
不過午休係個個位，真係要去過個個位先知會唔會咁樣做
個d 講咩安全主任 密閉個堆，其實唔太知真正係發生咩情況

陳司長一句聲個度係密閉
茅頭已經直指下面分判無做密閉措施
喂，大佬，你話密閉 但事前要做風險評估嫁老細 要簽名✍️
如果當中涉及密閉工作 第一次開工無做已經屌佢老母母反艇 即刻停工啦地鐵 又點會默許佢做啊
合理不合理先

施工份METHOD STATEMENT係咪比地鐵批左? 地鐵如果批左就無可能零責任

冇錯，成日紙上談兵。法律上，警察打示威者，可以告傷人17、傷人19，但實際上唔會告！道理就係咁！有咩咁難明？


理論上係先釘箱、後扎鐵。實際上呢？我見過先扎鐵，再撥開啲鐵，之後釘箱、封板、落石矢