連登同香港就話只可以醫療失誤
鄧桂思案｜鄧桂思肝衰竭亡 兩聯合醫院醫生今獲撤銷誤殺罪
極速神驅
249 回覆
51 Like
80 Dislike
全世界嘅共識係醫護做錯嘢可以誤殺
連登同香港就話只可以醫療失誤
連登同香港就話只可以醫療失誤
林治崑當初喺MCHK辯稱當時清楚知道病人係CHB，所以有口頭同病人講過開prophylactic antiviral有可能會當SFI計呢個問題。但最尾又自己承認返係個人失誤而無開藥並唔係病人拒絕要隻藥。
你講嘅可能性我都覺得會係陳小劍個case。
Workload過重可以係求情理由，但絕非係呢單嘢嘅刑事責任甩身defence。
你講嘅可能性我都覺得會係陳小劍個case。
Workload過重可以係求情理由，但絕非係呢單嘢嘅刑事責任甩身defence。
醫生
gross negligence 係好難入
基本要佢飲酒、吸毒、虛報學歷等先會入
基本要佢飲酒、吸毒、虛報學歷等先會入
純請教，咁事發時醫院冇 local guideline 話要開 antiviral 算唔算係 valid defense?
搵連登仔診症淨係識講：
下世小心啲
下世小心啲
咁佢係講錯，指證有咩問題
考慮完司法層面嘅決定咪撤控囉疏忽同誤殺仲有段距離，唔好咁天真
考慮完司法層面嘅決定咪撤控囉
疏忽同誤殺仲有段距離，唔好咁天真呢單如果唔係盧寵物同佢換完肝之後死左
都唔會有人發現
但即係盧寵物做手術之前都冇睇到
晒左後生女個肝
都唔會有人發現
但即係盧寵物做手術之前都冇睇到
晒左後生女個肝
我都係指證你啫，一定唔關指唔指引事，係有contraindication，唔好咁天真
唔算
你指證到啲咩而家佢疏忽同誤殺係有段距離，有contraindication 唔會單方面將佢哋劃上等號，唔好咁天真
而家佢疏忽同誤殺係有段距離，有contraindication 唔會單方面將佢哋劃上等號，唔好咁天真其實common law嘅GNM都唔算罕見，英國每年都有十單八單告到上庭，大概有一半case告得入。
仲要定罪門檻唔算高，舉個例子，英國有個醫生上門應診無將個有明顯DKA病徵嘅病人安排即時送院，9個鐘後個病人喺屋企死咗，結果個醫生GNM罪成要坐2年半。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2277607/amp/Dr-Bala-Kovvali-Doctor-travelled-India-work-Britain-failed-send-seriously-ill-diabetic-man-hospital-hours-died.html
仲要定罪門檻唔算高，舉個例子，英國有個醫生上門應診無將個有明顯DKA病徵嘅病人安排即時送院，9個鐘後個病人喺屋企死咗，結果個醫生GNM罪成要坐2年半。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2277607/amp/Dr-Bala-Kovvali-Doctor-travelled-India-work-Britain-failed-send-seriously-ill-diabetic-man-hospital-hours-died.html
連登仔指定講法係再投胎
果陣都無指引話要開
啱啊，到你死老豆老母嗰陣記得繼續幫醫生奶袋底
唔好咁撚痴線啦
自年頭拉人開始, 幾個咩咩病者權益組織(醫生對家) 一句聲無出過、無抽過水、無搶鏡頭, 就知嚟單 case 有幾不合理.
佢地都知道咩叫做 "防禦性醫療" , 萬一公立醫院醫護秉持"防禦性醫療" 而躺平按部就班工作 , 大家日後自行向 google 救醫吧!
佢地都知道咩叫做 "防禦性醫療" , 萬一公立醫院醫護秉持"防禦性醫療" 而躺平按部就班工作 , 大家日後自行向 google 救醫吧!
你咁講英國唔駛要醫生啦
阿毛單嘢夠無個落鑊
似係非法律嘅因素多 因為公立醫院醫生有光環所以有特權
不如再推前幾步 :
邊個俾料警方去開 case ?
邊個可以繞過醫委會醫管局直接 confirm 警方可以開case ?
警方唔等埋死因判決, 即係警方如何有把握死因庭既判決會對受查者不利, 邊個話俾警方知?
邊個俾料警方去開 case ?
邊個可以繞過醫委會醫管局直接 confirm 警方可以開case ?
警方唔等埋死因判決, 即係警方如何有把握死因庭既判決會對受查者不利, 邊個話俾警方知?
所以你覺得你樓下診所睇傷風咳個個醫生好有料？
一個實質反駁論點都舉唔到
行內人喎!
利申:我唔係行內人, 行內傳到行外 , 唔小心偷聽到.
利申:我唔係行內人, 行內傳到行外 , 唔小心偷聽到.
所以醫管局攬上身承認制度系度有不足之處, 要改善, 應該係, 除非唔係.