鄧桂思案｜鄧桂思肝衰竭亡 兩聯合醫院醫生今獲撤銷誤殺罪

一年死十個八個醫療失誤 可接受

呢單case基本上乎合到GNM其中5個elements中嘅4個，即係duty of care, breach of duty, 個死亡後果係咪reasonably foreseeable同causation嗰堆嘢。

至於最後嗰樣grossness，呢樣就係由jury喺庭上了解晒雙方嘅理據先衝量到個疏忽嚴重程度有幾高。
我自己睇法係第一個醫生疏忽程度應該要負上刑事責任，而負責覆診嗰個嘅疏忽程度相對低。

咁法律上只要案情乎合晒呢堆條件就係GNM，其它因素只係定罪後嘅判刑先要考慮。如果駕駛疏忽撞死人都判十幾個月，咁有原因嘅醫護GNM判非即時監禁式刑罰都係合理。

指引有叫佢地問，佢地問漏野

誤殺係嚴重左，但牌都唔洗釘繼續番工出糧，
當無事發生過咁就太Cls

其實要搵Icac架啦… 呢單野律政司咁搞係奇怪

開類固醇唔問病人有冇乙肝同無讀過醫有乜撚分別

政府可唔可以將醫務委員會收皮？

咁我都認同醫生要負責嘅。

不過除咗醫生我更加想睇有無機會將呢啲責任分出去，例如藥劑嘅權力係咪應該大啲，總好過咩都推晒比醫生，跟住又話人手唔夠

每次社會有人提出醫藥分家都俾香港醫生組織瘋狂反對㗎啦。

當年未有指引要先開抗病毒藥

係好多年前嘅事
係發生依件事 大家先咁alert要開prophylaxis

政府醫院已經醫藥分家啦
睇唔到點防止到依件事發生

政府醫院啲藥劑都係比醫生食住。如果係有效嘅話我會期望藥劑喺呢件事上都有責任。畢竟醫生開漏藥開錯藥佢哋應該守尾門

藥劑有反映過要開藥而醫生唔肯開先叫食住
而家根本都冇warning
如果要守尾門今次就係失責了
就算我喺醫藥分家嘅地方做緊
都覺得藥劑師只係橡皮圖章多
佢地都要顧住同醫生好關係等醫生會寫prescription過去佢地到
依個制度確保到藥劑師收入就真

藥劑權力夠嘅話應該企硬。聽過其他地方嘅case 就係因為個藥劑無企硬結果照入罪。不過仲有個問題係醫生有多個渠道去卸責，甚至turn out 藥劑面對嘅後果仲大過醫生

但我覺得提升其他醫療專業嘅認受性、權力同責任可以增加人手同減低對醫生嘅依賴。某程度上都係削弱醫生嘅政治勢力

睇嚟你叻過啲腸胃科醫生
咁點分過少過多, 真心未聽過

認真想問
有冇其他case係咁indirect先而喺普通法國家告得入先？
唔係話佢開漏藥冇錯，但係告唔告得入誤殺係法律問題，establish唔到就代表佢係刑事層面冇罪，根本咁far fetched既情況都告本身就唔合理

警察誤令犯人死，連登仔: 判佢誤殺!!
醫生誤令病人死，連登仔: 如果判刑就冇人做醫生啦，放過佢啦

重點係呢單罪成
走更多醫生 = workload更多
到時你老豆老母點死 人哋都唔得閒check
因為太忙 當佢哋病死算

警察誤令犯人死？
點唔小心呀
比喻不倫不類

大部份手術都會了解哂step先做，咁多突發咩，電視劇？

下下汁生大把人死


會計大把hard deadline, 點慢慢搞，可以慢慢搞就唔使通頂

我地係有香港特色國安法下民族自主一國先與兩制嘅common law，其實好多外國案例已經無參考性，更多係要睇本地檢控嘅practice

建議去任何一間醫院實地考察下
就算係私家都係忙到癲 醫生都要over time
雖然話係專業 但冇俾人尊重 日日都俾人問候係基本 血膿屎尿屁屍不在話下 受壓能力超高 返工做到收工連食飯時間都要拎一半出黎做
如果有官司上身講緊嘅係以十年計嘅追溯期
你呢段時間係食唔安坐唔落

依家好多零售人工都reach 到20k up
做某啲finance IT都30k up
但free好多 起碼有family time

同外國冇得比架喎ching
基本人手比例 時數已經唔同啦
同埋大部外國人係真係比較有禮貌 佢地係有empathy 等得耐佢地會體諒 腥港/香港人普遍會發癲 個個達官貴人咁款 就算急救緊都會嘈點解等咁耐 係咁催 零通情達理 永遠覺得自己病先係病

仲要成大半年都冇發現 仲要顧問醫生 一個月差唔多代成三十萬 真係食屎大 仲要兩個醫生都冇發現 可想而知 呢間醫院 真係亂過亂世佳人
但最後 完全唔使負任何責任 三十萬一個月照代
有醫管局 政府撐一真係無法無天咁

係畜生