鄧桂思案｜鄧桂思肝衰竭亡 兩聯合醫院醫生今獲撤銷誤殺罪

咁警察無端端係死因庭開之前就去拉人, 佢哋又乜玩法

係
所以被告應該係醫院

啱啊
一開案例, 就唔係剩係本地醫生唔做, 係連引入嗰班都嚇退埋
最後又係人手不足, 廣大市民suffer

睇野宏觀咁睇
細分責任推波咪變政府部門囉
唔理醫護果邊煮死佢地先, 然後無人做就政府責任
到時政府同你諗咩, 求鳩其大陸人定放寬醫科收生
邊有做決策既人諗野一part part分開諗咁on9
做個決定諗清楚有咩後果先得架, 淨係諗真係果part你仲係學生考試答卷咩

人工唔高，福利唔多，仲要咁辛苦，出左事又要告誤殺，咁比我係醫生都出去自己開啦

香港醫護留唔留喺HA，大陸醫護最終都一車車咁送嚟香港取代佢哋㗎啦。
唔好仲好似中學生咁政府講乜就信乜啦，現實係香港各行各業人手短缺與否同輸唔輸入大陸磚才入嗰個行業從來都係無關係。

華佗講錯一句都要死呀

思路正確

警察都唔係機器嚟

其實用gross negligence manslaughter嚟告失職導致病人死亡嘅醫護喺英國都唔係罕見，只係香港過往唔興咁做姐。

依家講呢到咩原因告唔告誤殺
搞唔搞到啲醫生走
你就走左去講大陸醫護, 離題離到仆街
我果句只係反證醫護走人唔死頂政府無野可以做到, 你就走去當埋做論點
你啲討論重點飄到

咁你解釋吓點解香港唔可以跟其它common law地區咁用gross negligence manslaughter嚟告失職而導致病人死亡嘅醫護先啦。

咁你唔走係因為無能姐 唔好講到出面請你你唔走咁

依單野只要政府肯比錢ha轉程度就可以避免


睇漏眼無計


如果電腦程式好會提醫生

好老實
有時落啱藥正常份量都有可能其他問題會死
係咪都告誤殺
同埋唔好再用工程同醫療去比較
2者好大分別
工程佬有數得計啲物料安全性
但醫生好難去評估病人病症

係誤殺喎

不過唔係開錯藥直接死，換兩次換肝後有感染死

藥劑師去咗邊？

長官

咁如果google又寫錯野
係咪又告誤殺？

又刑事豁免

告得入一定有一兩成辭職，workload大又難又會被人告，但收入少過私家/開診所。

唔係話醫死人冇責任，但依家似係政府無能導致病人受苦。

邊個講過係謀殺

陪審團制度仲存在？以為已經冇咗

屍肝唔得再換活肝
一定唔關盧寵物事

1.私院/開檔係搵好多，但都要睇下自己有無料。 你以為醫生單純睇病開藥 你唔識tum客唔識拉關係無connection 無referral 食得屎。

2.好多都係先係公院做到consultant 累積一定知名度同有connection 先再跳出去。 留HA可能只係時辰未到

3. 少數有大量人招手但寧願留公院服務市民，例如黎青龍教授，通常呢類仁醫都好少抱怨有人手同待遇不足問題，因為佢地真心有醫德想幫人、唔會攞光環