[話左唔好激嬲todd 哥架啦，佢痴線架嘛] 車路士球迷討論區

靜鷹鷹Hawks:
https://www.youtube.com/channel/UCcgXBxSPgbqcNebRCdMG1XA
https://m.facebook.com/CFC.Hawks

https://www.facebook.com/groups/385767815088852/
https://mewe.com/join/chelseahawks




THANK YOU ROMAN

其實白卡對眼勁似美人魚條女
右眼搭uber去左眼都應該要兩舊水

Thanks and goodbye火撚鳥呢？

Todd 同我 check利記下一個 target 係邊個

火雀靜靜地離開，算佢重有最後既骨氣

車路士隨隊記者：詳細解構車路士的FFP情況及問題，情況比想像中理想

《車路士利用法律漏洞進行攤分》
例如：球會A以5000萬鎊簽入一名球員，並向球員開出一份為期5年、週薪10萬鎊的合約。球會B簽下入名自由轉身會球員，並向球員支付大約40萬鎊週薪。哪個球員的成本更高？如果你的答案是球會B，你就答啱。40萬鎊週薪相當於2000多萬鎊年薪，而5000萬鎊的攤分轉會費和一份5年的週薪10萬鎊的合約的總成本約為1500萬鎊。有大量的文件表明，車路士利用攤分的法律漏洞(為了會計目的，在球員的合約期間分攤轉會費的過程)，直接使他們可以攤分成本。車路士1月簽入的所有球員都是7年或8年合約，這降低每年的賬面成本

《歐足協雖已改例，但英超無改例》
歐足協規定，從今夏開始，無論合約長短，轉會費最多只能在5年內攤分，英超可能很快就會效仿。但即使這些財政預算漏洞被堵住，攤銷仍然是幫助車路士增加支出的有力工具。在新規則實施前，球隊已很好地利用這個規則。更重要的是，車路士今季不會參加歐洲比賽，所以現在不必擔心歐足協的規定。出於各種原因，球隊當然希望下季回歸，但英超給予球隊更多的回旋餘地，因此車路士有更多的時間

《出售球員》
僅夏維斯、蒙特和高華錫3人就為車路士帶來近1億鎊的球員出售的會計層面利潤。從理論上講，等於這部分收入可以讓車路士在5年內攤分5億的轉會費，而不會讓球會陷入赤字。當然這意味收入需要在5年內持續增加，來維持收支平衡。初步轉會數據表明，車路士在過去3個轉會市場的攤分支出估計為1.572億鎊；這一顯著下降的數字幾乎完全被同期出售球員獲得的1.496億鎊的會計利潤所抵消。因為球會的賬目是在相關交易發生近一年後公佈，所以現在判斷車路士目前的支出是虧損還是盈利還為時過早

《車路士仍需要收入改善財政報告》
但考慮到在3年虧損約9000萬歐元的規則，值得記住的是，車路士去年的賬目虧損1.21億鎊(1.4億歐元)。在之前的一季，球會虧損1.56億鎊(1.81億歐元)，這是英超歷史上第二大虧損，因此球會需要盡快開始盈利，無論是通過增加球員銷售、改善商業交易，還是重返歐聯(預計每場主場比賽能賺300萬鎊)

《降低薪酬架構》
年輕球員往往更容易接受較低的基本薪酬和成績激勵，這讓車路士可以用更低的薪酬簽入球員，然後隨著時間過去以加薪獎勵表現最好的球員。幾乎可以肯定的是，Roméo Lavia在車路士起初時，他的薪酬將低於目前效力於韋斯咸的前修咸頓隊友Ward-Prowse。總括來說，車路士新老闆相信已為一隊節省數千萬鎊的年薪，他們將把這筆錢重新用於轉會費

《競爭對手不滿車路士的運作》
車路士還希望再購入2名進攻球員，及一名新門將。世界無其他球會是這樣運作，公平地說車路士的做法惹惱他們。有越來越多的傳言說，競爭對手球會向英超抱怨車路士的支出，這表明足球界內部對車路士的做法更廣泛的懷疑

https://is.gd/H3Ei9Z

Kova

睇死佢過幾日換過個名入返黎

好嬲好嬲
怪就怪你哋唔夠托哥醒識玩財技

There is no need to be upset

火燃鳥定火撚烏？

好撚易捉到 太真知灼見

梅 nj 丁
薯 lavia enzo
Caicedo
高 殺 占

個陣幾好咁

廢柴

拎到舊錢可以會買加囝

恭喜咁多位，等咗三季嘅新防中終於降臨。

今個夏天一直故意唔提Caicedo個名，一來當然係怕燈，二來係因為我知道有Caicedo同冇Caicedo對於成隊波嚟講有非常大差別。而家official咗，總算可以同大家傾下呢位英超最新標王。

一向唔中意用「新XX」去形容球員，不過Caicedo被喻為新Kante唔係冇原因，兩位球員不但膚色體格相似，踢法亦好類近。Caicedo冇Kante嗰種怪物一樣嘅身體質素，但同樣具備出色預判同掃蕩能力，能夠大範圍覆蓋球場，喺前中後場各處作出破壞，係個好稱職嘅ball winning box-to-box midfielder。上季Caicedo一共作出100次搶斷同56次攔截，兩項數據都排英超第2，仲有248次ball recoveries，聯賽第8多。Caicedo經常可以喺核心地帶反搶後發動進攻，上季白禮頓有18次埋門攻勢都係源自Caicedo嘅奪球，同樣數據英超只得Rodri有更多次數(19)。

Kante最大特點係快，步速快、出腳快，可以喺同對手冇太多接觸下搶球。Caicedo冇呢個優勢，不過就多咗一種南美球員常見嘅爛打，更擅長埋身肉搏，利用低重心作對抗，就算搶唔到波都可以將對手「逼」向一邊嚟delay攻勢。值得一提，雖然Caicedor只有1米78，但佢嘅高空爭頂成功率竟然高達64.9%，呢個數字同Rodri (69.2%) Casemiro (65.1%)相差不遠。

要將Caicedo嘅防守能力同Kante比較當然唔公平，但有一點我覺得Caicedo已經做得比佢前輩好，就係用波能力。好多人都慣性只留意黑人中場嘅防守能力，事實上Caicedo嘅用波質素已經比得上英超最頂級嘅中場。

Caicedo係白禮頓上季其中一個組織核心，合共觸球2603次、成功傳球1993次（兩項數據都係隊內第2多），傳球成功率有88.5%，當中長傳成功率達到79.2%，全英超第7高。而且Caicedo亦唔係單純橫傳回傳，上季共有219次progressive passes同181次傳球至final third，均屬於英超top 15水平。

當白禮頓喺後場組織時，Caicedo會負責接應中堅嘅傳球，所以經常受到對方球員逼搶，上季佢每場平均受到23.5次逼搶，係隊內最多。而Caicedo喺受壓情況下嘅傳球成功率高達86％，全英超只得Rodri同Enzo有更佳數據。

Caicedo喺進攻方面嘅貢獻亦不容忽視，上季共有41次chances created，位列白禮頓隊內第4，如果計埋secondary chances created的話有76次，隊內只比Gross少。

比起Kante嘅極致，Caicedo顯得更全面。Enzo同Caicedo嘅技術基礎其實好接近，兩個球員都係攻守兼備、擅長用波、覆蓋面大、侵略性強、具南美技術底子，只係佢地各自又有更擅長嘅領域。

有別於Kante/Jorginho嗰種一凹一凸、互補長短嘅關係，Caicedo同Enzo本身夠all-rounded，組合起上嚟有更大自由度。可以好似上場對利物浦咁兩個中場一前一後，分別負責唔同區域同工作，或者組成更典型嘅double pivots，共同負責攻守。甚至如果球隊想轉踢三中場，Enzo同Caicedo都有能力勝任左中右所有位置。兩位球員都未夠23歲，未來仍然有好大可塑性。

作為期望管理大師，我會努力地防止自己變得太興奮。但on paper嚟睇，Enzo加Caicedo的確係非常非常promising。

有41次咁多咩？

有

點解Sofascore寫佢得3次

sofascore有分big chance created 同 keypass
3次係前者，篇文可能指後者

我見到過lavia起初人工會平過ward prowse

佢撚會走咩
同埋我1001左開post 時未睇到咁後
開左先知你地咁講