大學想揀Econ嘅同學，有咩想問可以入嚟問

Econ 其實係咪要數底好？見好多做research都話要砌model
行Microecon 係咪比較難搵食？

加上做research 啲 math 要好，我都唔清楚自己應唔應付到real analysis 嗰啲course

Not necessarily。如果你係純做empirical，而且係causal inference的話，學到basic嘅analysis同linear algebra就夠，你嘅研究都唔會需要用到analysis 同linear algebra，用嚟睇paper only。

我就係做呢個field，有興趣你可以睇Mostly Harmless Econometrics呢部書學tools，可以睇freakonomics去了解我哋呢個field。

學識點樣係Stata 上面用propensity score matching, DiD, RD design, synthetic control就可以開始做research。呢個field更多要求嘅係你嘅創意、直覺、解決endogeneity 嘅能力，冇數計。

當然，依家美國PhD嘅入學會睇你有冇學過real analysis/ analysis 同linear algebra，佢哋嘅用意並唔係想你用高深嘅數學做研究，而係想make sure你唔會fail qualifier exam。


如果你真係好想好想做研究但係你對數學會反胃，唔想讀advanced 嘅math同Econ courses。你有兩個選擇：
一，去美國讀PhD of Public Policy，freakonomics style嘅research 其實有好多public policy嘅人做，而美國department of public policy有好多教授係PhD Econ grad。public policy 同public economics之間嘅界線愈嚟愈模糊。public policy department 亦愈嚟愈鍾意收Econ 嘅人去讀PhD。
但如果你想做micro, macro, metrics 嘅theory，PhD of Public policy幫你唔到。但係如果你有心做theory，你依家就應該要去讀real analysis同linear algebra

二，去一啲冇qualifier exam嘅學校讀PhD Econ，例如英國同澳洲大部分大學都冇qualifier exam。不過呢啲地方嘅Econ research 的確比唔上美國，你亦要諗下前途。

如果你問Econ 係咪要數底好，你應該唔知postgrad level嘅micro係讀緊乜嘢，比你體驗下。


學過analysis應該好易，不過呢頁只係本書嘅第17頁enjoy the rest


我唔知行micro 係咪比較難搵食，我淨係知好多人都發現micro 比較難啃

多謝巴打嘅建議

其實我都明白'做research啲math要好'未必啱，但聽過啲人話math could be served as IQ test, 同埋讀PhD 本身都係top嘅人先讀到, 所以就攞咗佢嚟做benchmark. 其實我最擔心嘅係自己無咁嘅資質去讀而又夾硬嚟，最後兩頭唔到岸。

所以我而家諗住讀好啲math 同Econ 先，同時睇多啲有興趣嘅field嘅paper, explore 下做research 係點再決定係咪真係行呢條路。

推

有冇人知Cu econ interview 問過啲咩
差唔多就要in 唔該囇各位巴絲

有興趣學吓modern macro可以睇吓依份notes
https://twitter.com/ben_moll/status/1678829559490179098

推

唔好推人讀la
叫d細路去搵門專業/手藝學下
econ上youtube睇當休閑節目好啦

Econ本質是否套套邏輯？

唔好問埋d垃圾好冇

識讀一定係double major math同econ

冇推人讀呀

JS5813 雖然唔計double major

其實我只係想大家make informed decisions

點睇hku econ

你想知啲咩？

原來許賢當年係補Cliff Yeung

outliers 兄40歲未
我8年前睇你