大學想揀Econ嘅同學，有咩想問可以入嚟問

大學會唔會教炒股

咁點解唔直接讀數學

有啲大學會教技術分析
不過都係實戰學到多啲嘢

Hello 做 CD-ROM 好耐覺得你好有恆心推廣 econ 都一段長時間了

想問一問你對 Behavioural Economics 嘅睇法，你覺得呢一科係咪真係 develop 到 theory 去 predict 真實發生嘅情況？我印象中 Econ 一般都唔太做到呢樣嘢 但可能我先入為主咗

咁問係因為對呢科都幾有興趣想研究多啲，我知一定搵唔到食所以就算要認真讀都係等我儲夠錢先

如果為興趣由零學起，中四經濟學教科書慢慢學上去係唔係一個好選擇

有無出版社推薦？

數學底差會唔會好吃力？

其實我立場上幾認同division of labour / specialisation
但現實唔會咁做
一個國家有資本有能力有錢賺就咩產業都會立鳩哂黎做

同埋現實世界要量化做數字量度感覺只係理
解讀現象/實際情況往往有出入
變左分析一套，實際既行為又另一回事
或者d人只係睇住結果現象黎9up見解就當真理

利伸讀international trade

求其搵幾頁俾你感受吓

因為本身讀trade同supply chain
我覺得如果係用econ 分析度會幾好
但睇其他巴打講係計數就窄d
統計數據分析還好
但計野就不了
定係用econ去套用投資市場forecast

用數學系啲result算，唔好真係讀數
聽人講話以前直至七八十年代都係文style，例如話solow, samuelson，到八九十年代，博奕論同數就開始大行其道（數開始多過insight）

用Econ炒股好困難嘅，唔係讀幾年就得。

例如舊年聯儲局加息。就算你知道聯儲局加息嘅機制、知道家庭、企業借錢成本上升，但係你都估唔到消費投資會減少幾多，估唔到加息嘅影響要幾長時間先發揮到。另外消費下跌對股價嘅影響又會延遲，仲會受好多因素影響。就算你估到Nike銷售額下跌幾多，但係市場反應又可以係另外一回事。

雖然可以自己砌估值模型，但係需要擺好多時間去學Econ + Account + Finance知識，依度已經遠遠超出一個Master Degree嘅範疇。

Adam同ricardo 解釋咗有absolute advantage同comparative advantage（利申唔識，我記得前者計成本，後者計opportunity cost)

其實都係睇市場嘅大細，市場越大分工就越精細
而家歐美要警惕中國，世界分做兩個陣營，美國先要將原先中國負責嘅部分分拆出嚟

Apple, Tesla喺唔同國家起工廠，都係一種國際分工。

唔係為考試就唔建議睇教科書或者公開試。

不過我都冇咩好建議，可能你都係睇吓啲科普書，慢慢培養吓econ sense。
純粹想培養吓econ sense，唔係太學術嘅話，對數學要求都唔高嘅。

正如我對Physics都有興趣，但係我學相對論、量子力學唔洗學到大學程度。可能上YouTube搵幾條片睇吓，已經滿足到我好奇心。

我本身覺得用教科書去學好似有系統啲，因為佢通常由淺入深。

林本利寫個啲ok嗎

因為要自己develop一個theory去解釋現象係經濟學家嘅工作。
唔係讀幾年就人人做得到，我都唔認為自己做到。

與其話develop theory去解釋現實世界，我覺得謙虛啲嘅講法係令自己更加有common sense。
日常生活係有啲位可以判斷到合唔合理、大概知道點解要咁樣安排等等。

Behavioural Economics係幾有趣嘅，可以睇吓Dan Ariely嗰幾本科普書。

唔好
不過我都冇咩好建議，睇吓其他人答唔答到你

技術分析應該計咩科

我好羨慕啲計數叻嘅人

呢啲既intuition 我覺得唔難明
Game Theory就真係