[D453-] 抗俄衛國 159: 俄羅斯自由軍團反攻邊境別爾哥羅德
牧瀨紅莉棲
1001 回覆
30 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
搶一百蚊，睇二百蚊醫生
都幾肯定大把台奸
我有見到台仔係話美國佬先係邪惡
我有見到台仔係話美國佬先係邪惡
抽水
點知澤仔仲癲過佢
懷疑本身歐美都係諗住接澤連斯基走就算
咁仲唔夠衰
打之前明明話阻止北約東擴，你睇吓而家
打之前明明話阻止北約東擴，你睇吓而家
Patreon文章<普京紅線很彈性 拜登不斷切香腸>: https://shorturl.at/hyA67
《華盛頓郵報》發報了一篇分析報導，指出美國向烏克蘭供應的武器不斷升級，由最初只有「標槍」（Javelin）反坦克導彈和「刺針」（Stinger）防空導彈，之後海馬斯火箭炮（HIMARS），今年先後供應M1坦克和愛國者導彈空防系統，5月更鬆口顯示不介意盟友向烏克蘭轉讓F16戰機，顯示拜登越來越不介意測試普京的紅線。
烏戰每一個層面都出現一個現象：普京不斷劃出底線，警告烏克蘭和西方一旦逾越便面對沉重代價，但這條紅線不斷後退，近日有反克宮武裝入侵別爾哥羅德州（Belgorod），以及莫斯科一個月內面對2次無人機襲擊企圖，但俄羅斯都「吞聲忍氣」。
對美國來說，協助烏克蘭到什麼程度，一直在兩個相反的考慮之間拉扯，在盡可能協助烏克蘭（得益）與盡可能避免跟俄羅斯正面交戰（風險）之間作出平衡。俄羅斯一直沒有對「紅線」被越過而作出大反應，美國發現風險似乎沒有預期般巨大，相信取得更多得益都能承擔風險，於是進一步測試普京下一條紅線。
紅線具「彈性」，根本原因是俄羅斯沒有能力反擊美國，沒有報復選項。俄軍士兵死傷和武器損耗都很嚴重，連高超音速導彈之類的所謂王牌武器都未能對烏克蘭作出致命一擊，俄軍現在連對付烏克蘭都有困難，沒有餘力開闢新戰線。
俄羅斯只剩下一個報復方法：核彈。不過，出動核武等於俄羅斯承認自己技窮，只會提高、而非打擊敵方士氣。而且，除非俄羅斯有信心在美軍出手反擊前便核平美國，否則只會給予美國借口向俄羅斯開戰，甚至向俄羅斯投擲核彈，屆時俄羅斯立即亡國。
美國智庫IISS的俄羅斯問題專家 Nigel Gould-Davies 今年1月在《紐約時報》發表評論文章，更根本地指出：在長期的外交軍事博奕中，不存在所謂的紅線。他說：「紅線差不多永遠都是軟的、可以改變而且視乎情況而定，不是刻在地緣政治的石頭上。國家利益......可以是永恒的，但這些利益如何以具體承諾表現出來，則反映了暫時、不斷移動的環境，包括相對的實力強弱、對威脅的看法、國內計算和更宏觀的全球趨勢。所以，外交不應該以避免對手的紅線為目標，而尋求改變對手的紅線。」
Gould-Davies還警告，如果主動克制，表明不會越過對方的底線，對手可以把自己的利益範圍擴大，聲稱更多議題都是不能接受的，擔心踩中紅線會令局勢升級的心態，只會鼓勵對手進一步裝腔作勢。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai
https://www.facebook.com/100064714147112/posts/pfbid02q5qmuYZbtiKkTmi5GUKwTZgNHMYmtEmJ3cv9pCiSsuP3kdUPPMbKBJueREdWj6Fml/?mibextid=cr9u03
《華盛頓郵報》發報了一篇分析報導，指出美國向烏克蘭供應的武器不斷升級，由最初只有「標槍」（Javelin）反坦克導彈和「刺針」（Stinger）防空導彈，之後海馬斯火箭炮（HIMARS），今年先後供應M1坦克和愛國者導彈空防系統，5月更鬆口顯示不介意盟友向烏克蘭轉讓F16戰機，顯示拜登越來越不介意測試普京的紅線。
烏戰每一個層面都出現一個現象：普京不斷劃出底線，警告烏克蘭和西方一旦逾越便面對沉重代價，但這條紅線不斷後退，近日有反克宮武裝入侵別爾哥羅德州（Belgorod），以及莫斯科一個月內面對2次無人機襲擊企圖，但俄羅斯都「吞聲忍氣」。
對美國來說，協助烏克蘭到什麼程度，一直在兩個相反的考慮之間拉扯，在盡可能協助烏克蘭（得益）與盡可能避免跟俄羅斯正面交戰（風險）之間作出平衡。俄羅斯一直沒有對「紅線」被越過而作出大反應，美國發現風險似乎沒有預期般巨大，相信取得更多得益都能承擔風險，於是進一步測試普京下一條紅線。
紅線具「彈性」，根本原因是俄羅斯沒有能力反擊美國，沒有報復選項。俄軍士兵死傷和武器損耗都很嚴重，連高超音速導彈之類的所謂王牌武器都未能對烏克蘭作出致命一擊，俄軍現在連對付烏克蘭都有困難，沒有餘力開闢新戰線。
俄羅斯只剩下一個報復方法：核彈。不過，出動核武等於俄羅斯承認自己技窮，只會提高、而非打擊敵方士氣。而且，除非俄羅斯有信心在美軍出手反擊前便核平美國，否則只會給予美國借口向俄羅斯開戰，甚至向俄羅斯投擲核彈，屆時俄羅斯立即亡國。
美國智庫IISS的俄羅斯問題專家 Nigel Gould-Davies 今年1月在《紐約時報》發表評論文章，更根本地指出：在長期的外交軍事博奕中，不存在所謂的紅線。他說：「紅線差不多永遠都是軟的、可以改變而且視乎情況而定，不是刻在地緣政治的石頭上。國家利益......可以是永恒的，但這些利益如何以具體承諾表現出來，則反映了暫時、不斷移動的環境，包括相對的實力強弱、對威脅的看法、國內計算和更宏觀的全球趨勢。所以，外交不應該以避免對手的紅線為目標，而尋求改變對手的紅線。」
Gould-Davies還警告，如果主動克制，表明不會越過對方的底線，對手可以把自己的利益範圍擴大，聲稱更多議題都是不能接受的，擔心踩中紅線會令局勢升級的心態，只會鼓勵對手進一步裝腔作勢。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai
https://www.facebook.com/100064714147112/posts/pfbid02q5qmuYZbtiKkTmi5GUKwTZgNHMYmtEmJ3cv9pCiSsuP3kdUPPMbKBJueREdWj6Fml/?mibextid=cr9u03
唔駛懷疑，當時美國係打算用軍機接走澤連斯基，但澤連斯基拒絕咗 
一開始人人會以為係克里米亞式閃電戰，
無人諗過烏軍可以守到
無人諗過烏軍可以守到
咪即係重演二戰市場花園
又係妄想空降部隊奇襲, 之後裝甲部隊可以沿住一兩條公路就可以趕到去支援
又係妄想空降部隊奇襲, 之後裝甲部隊可以沿住一兩條公路就可以趕到去支援
我相信佢潛伏左好多俄國情報人員，
烏克蘭群情汹湧，啲俄仔唔敢出黎
烏克蘭群情汹湧，啲俄仔唔敢出黎
其實最大轉捩點可能係頭兩日有幾架運輸機比人打左落嚟果到死左成300人
應該就係果到斷左支援
搞到機場佔左守唔到
應該就係果到斷左支援
搞到機場佔左守唔到
咁都要烏軍8年來不斷繼續訓練先得
打得落嚟絕對唔只運氣
勇氣同夠足夠訓練佔好大比例
打得落嚟絕對唔只運氣
勇氣同夠足夠訓練佔好大比例
美國當然知烏克蘭點貪腐，一開始都係叫佢走比庇護
其實有可能係蛾奸殺的
雖然有少少事後孔明。不過兩個大國證明左係事實
以後有人同你講唔好試我條底線時。即係我可以不斷過界幾好，學到野
以後有人同你講唔好試我條底線時。即係我可以不斷過界
幾好，學到野一字長蛇陣比人打後方塞車支援唔到，我又奇怪d戰車坦克打死唔行泥路，可能怕有地雷呱
借刀殺人
xx的最後警告
一字長蛇陣係失左機場控制權之後既事
我諗俄軍一開波冇諗過打入侵戰
而係想閃擊斬首算
我諗俄軍一開波冇諗過打入侵戰
而係想閃擊斬首算
果時烏克蘭係溶雪期，好多蛾軍坦克其實係俾爛泥啜住先被迫放棄
所以我咪話似市場花園(荷蘭沼澤多，得幾條路可以俾裝甲部隊行，納粹德軍係果幾條設防就可以擊退盟軍裝甲部隊)
所以我咪話似市場花園(荷蘭沼澤多，得幾條路可以俾裝甲部隊行，納粹德軍係果幾條設防就可以擊退盟軍裝甲部隊)
點解有啲覺得換咗個subject做某國度都用到
以為好似食克里米亞咁，點知首都果隊兵有料，好記得頭幾日美國黑鬼奥斯汀讚烏軍識利用地形伏擊令佢印象深刻