[D453-] 抗俄衛國 159: 俄羅斯自由軍團反攻邊境別爾哥羅德

咁撚容易咩
一架船咁容易就換模組，當年LCS就唔洗靠呢個去做賣點啦

5月26日，俄烏雙方持續鬥互轟對方後方軍事設施

烏克蘭攻擊俄佔區軍事目標：
https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1662016823309774849?t=UP0UjnMLXFZ1jpq5yj1lgw&s=19

https://twitter.com/new27brigade/status/1662014381943820288?t=IHB5Jg5yF6c7trZE3o9RYw&s=19

https://twitter.com/new27brigade/status/1662053438589661187?t=9bnc5-GzwqjKv4oFdiNiRA&s=19

https://twitter.com/new27brigade/status/1661881330811174912?t=j91dcu1L3mrUvWcQ0Q6XSA&s=19

另一方面，俄羅斯對烏克蘭的後方設施反打擊：
基輔
https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1662094376456302599?t=W41ENNTCxBQOs_WTqhe5qg&s=19

第𣵀伯羅
https://twitter.com/new27brigade/status/1662087578445824000?t=hWSDBJ6wWOi86oMxrMqEcg&s=19

就公開睇到的結果，5月26日雙方對轟後勤，明顯係烏克蘭佔優：到目前為止俄羅斯冇有效防禦storm shadows攻擊手段，對抗海馬斯的GPS訊號干擾設備數目亦不足以cover大量後勤軍事設施。相對地烏克蘭的多重防空體系逐漸完善，更有效率地保護後方設施免受俄羅斯飛彈同無人機威脅。

就你睇開果啲所謂公開睇到的結果，我都唔明點解俄狗仲未投降，仲未撤出烏東同埋仲未歸還克里米亞？？？

普京/俄羅斯的思考盲點：只用蠻力幹，一次唔得，就重覆一樣的步驟再來，直到成功或者耗盡resources為止。

Resources 足夠支持持續的overwhelming power例如soledar，巴赫穆特，咪達到戰術目標攞。但無以為繼的話，結果就係庫皮揚斯克，斯瓦托夫，馬林卡，阿卡迪夫卡，武赫箂達下場，唔單止進攻失敗，更因兵力資源減少，無法抵擋之後烏克蘭的反攻。

archive 先可以free睇,原文要sub WS,不過ptt 係唔嚴謹嫁啦 唔post原link
Ukraine’s Defense Ministry denied sending soldiers without training into Bakhmut, and an officer from the 93rd said he hadn’t heard of such cases in his unit. “If it happens, it’s wrong,” he said. A spokesman for Ukraine’s armed forces declined to comment.
開埋名都幾癲,應該好快就知有冇發生
同意保持距離,如果冇訓練手段就肯定係錯
係真都好 少少訓練都冇就應該係好稀有例子
唔係講烏克蘭一定好有道義而係 連一兩個星期都冇 送上戰場炮灰都稱唔上啦

俄軍靠自己生產武器維持數量
真係想知幾時燒到底
消耗戰俄軍都冇可能長期捱落去

蛾軍注定要跟普京陪葬, 普京在蛾軍在, 普京亡蛾軍唔可以有剩

呢個咪係另一方面反映制度優越性攞:

民主開放社會通過報道 > 公開討論 > 專業地針對問題評估, 搵出原因 > 得出適合的短/中/長期等解決方案 > 著手解決 > 同時檢討令問題盡量唔會再次發生.

呢段野好舊
做乜又拎返出黎？
印象中有睇過原文
建議睇返原文我記得係有d差異

May 25, 2023 12:01 am ET
新報道嚟

原文喺#530, 要subscribe.

寧願俾小小錢(1USD/week),都好過食PPT的亂咁翻譯, 甚至喺翻譯過程中故意做手腳, 意圖引導讀者思考方向.

雖然我係連英文原文的取材都持懷疑態度, 但資料公開哂(人名, 相關單位資訊都有埋), 有心的話可以憑公開資料進一步追查成幅picture.

三月有差唔多既報導
都係華郵做
https://www.washingtonpost.com/world/2023/03/13/ukraine-casualties-pessimism-ammunition-shortage/

我記得舊報導標題黨
實際上係借d意講唔夠軍援
新既我唔睇啦

https://youtu.be/-_7NTOers3w?t=382

普里戈津: 島克籣係世上最好的軍隊之一, 訓練有素, 組織嚴密, 最高的情報水平, 能熟練地操作蘇式同美式系統.

但真正重點喺後面: 華格納有能力從訓練有素, 組織嚴密, 完善情報, 世上最好的軍隊之一的烏克籣軍手中成功奪取Soledar同Bukhmut, 達成戰術目標, 然後成功撤離戰場, 所以華格納係世上最好的軍隊.

借贊敵人, 撓個圈讚能打敗強大敵人的自己.

另外俄羅斯思維: 攞soledar同Bukhmut死10萬人又點? 結果就係達成目標, 吹咩? 只要我大俄羅斯再死多2-3百萬人, 必定能解放Donbas, 達成"特別軍事行動目標

所以普里戈津條痴線佬, 先不斷鼓吹全面動員, 等華格納可以繼續複製Soledar同Bukhmut的人海砲海戰術, 直到"解放Donbas"為止.

可惜普里戈津太遲啦, 宜家烏克籣已經準備攞回完全制空權, 奪回制空權後, 華格納的人海戰術唔會再有效, 未來的烏克籣空軍睇到華格納衝鋒, 只會多D來密D手洗太平地.

等習大大落水

順便話你知, 我俾佢block左.

肯定有偷偷地俾
睇下幾時俾人斷正

上面嗰條係咩link?

防守巴赫姆時期, wsj已經出過類似報導.
認為唔應該守巴赫姆, wsj既報導亦係原因之一.

熟手唔應該派去, 應該繼續渣米格機.
派新手去渣F16好過, 反正都要訓練.

我之前都提過, 蘇式戰機同北約戰機差距好大,
連飛行儀表都可以唔一樣, 一睇錯, 所有資訊會變左相反.
愈老機師愈易犯呢類錯.

睇佢哋專業評估, 東歐各國有華約 > 北約系的經驗, 佢哋會知道派乜嘢人去最適合.

我冇足夠專業水平, 恕不參與討論, 但如有巴打分享非常學術性的資訊, 小弟樂意當讀者學嘢

例如: 正常F16機師訓練有約250個訓練科目, 每個科目的細節係乜?

係唔知烏軍夠唔夠機師操作蘇系戰機

https://twitter.com/new27brigade/status/1662130374254923777?s=20

進一步肯定普京, 普里戈津的痴撚線思維: 龐大的人力資源 = 堆上全體俄羅斯人的屍體, 踏平頓巴斯, 打敗西方世界