中國成污染超級大國　分析：經濟下滑只能重走老路

呢位網友，我幾時話過你係藍絲？

人多消耗自然多d嫁啦
等同你要一個五人家庭用電量同水量同一個二人家庭一樣 你話合唔合理

咁無嘢
真藍絲就唔洗哂時間討論啦 總之咩都係黨無做錯 信政府

ai有邊個國家成功

其實少人家庭平均會比多人家庭多
因為有d 資源要重覆
例如煮飯 洗衫

想中國環保好簡單, 全世界唔搵佢製造咪得, 好似covid嗰排, 個天係藍色

你問下地球 七個人加埋emission 有幾多啦不如
睇下你 5 人分 2人分 會唔會放你一馬？

根本冇所謂合理
都話左睇總量 再睇per gdp emission

其實再分開industry household會唔會好啲
班中東佬沙漠走去狂開冷氣加灌溉 其實好癲

的確係，根本就係習慣問題，而唔係必要性嘅需求問題，好似支果間網上衫鋪shein, 啲款抄晒人地各國嘅名牌最新款，但就用好劣質嘅材料生產，價錢係好平，啲美國妹好鍾意買，因為太平，買唔唔岩，唔好著或著一兩次，就掉鳩左佢，又係sheik買過啲新嘅垃圾衫黎著換款。
好地地比合理價錢，買件質素OK嘅衫，可以着好多次，啲人都唔做，而去shein 買垃圾，製造更多嘅垃圾。

你網購都係嫁，買少少野要幾多包裝，仲要一件件車到你手上

per gdp有好大問題
各國玩緊貨幣政策，尤其向上望同埋美國
條數又受到啲唔知點計嘅非自由市場定價嘅貨幣兌換率影響
加上成本壓詐例如無規限最低工資，但呢啲影響係將生產轉變做金錢計算嘅問題，而唔係計算緊真係生產咗幾多/對人類有幾大貢獻（諗諗生產能源有efficiency問題就知用錢計算會bias咗去劣質工廠）

如果計總量，細國家可能完全唔洗環保，但除返開可能每尺土地嘅空氣污染超高

用空氣污染per每尺土地計可能係最貼近計算碳排放嘅手段，畢竟地大國家就係有多啲位比人住唔同地方。地球唔會分國界，更加唔會分gdp同計$$，地球可以住人嘅面積係咁多就咁多，而多土地國家又的確需要多啲工業活動去開採天然資源，用土地計可能最好

每一個用made in china都有份做成
各國只係out source左個問題去左中國

啲大廠搬走，之後冇排放

自己靠咩起家？咪又係靠人命靠高污染，想上岸邊有咁早

鋼根 水泥 中。國自己生產自己用 唔係點得黎gpd gogogo
你見佢之前再折再起個雄安新區就知唔搵佢製做電子產品都冇用
佢地都係用尻起谷經濟

Win win