啟德公屋居民受歧視

屌，自己俾成千萬up買個地方住，鄰居都係，大家起碼財力事業見聞話題相近，食野飲野坐喺附近都舒服啲

你去新入伙私樓行一轉，再去新入伙公屋行一轉，文化教養差幾撚遠呀坦白講

唔係歧視，係可唔可以尊重番人地嘅生活圈，你有你嘅生活圈，大家唔好打擾大家嘅生活社交咪幾好，人地講緊邊隻紅酒好味要試下，隔離枱呀叔就粗口屌緊尋晚隻雞催鐘唔撚會再幫襯，何必呢

公屋加私樓生態係完全唔支持人向上流
除左部份人真係好叻 一出黎就有中產階層收入
唔洗經儲錢階段/儲好短時間可以上樓
否則你冇公屋但又未買到樓段時間難捱到仆街
人工唔夠高嘅租樓都冇曬錢 點儲錢上樓
有公屋嘅除非收入真係好高否則完全冇動力同冇能力上私樓
上左私樓要供嘅壓力又大 時間又長
生活質素條線公屋>租租>私樓>富豪係個M字黎

篇文個目的似係啟德業主想挑起矛盾爭取停建當區公營房屋, 引戰成功得到兩邊人好認真係咁討論互插...

為私樓住戶提供恥笑對象

啱
人地買完樓封住個屋苑好正常啫
所有野都要自己管理 唔似公屋仔係公用設施
咁都歧視？

香港所有政策都係傾斜左去長者

連登仔成日話自住驚閪
根本自住都有問題，比幾百萬買層樓但要同啲低層share公共地方
政府啲規劃根本離L晒譜
你睇下南昌就知咁plan係CLS

居屋門檻低先做到呢個效果
問題供應太少 而且綠表外個個都可以同公屋戶爭
第一手居屋一賣出去就變私樓價錢
變左冇用

其實唔止管理
仲有權責
你班大種乞衣行過仆街受傷
屋院要賠架
點解要業主無啦啦有更大嘅風險

私樓設施樣樣都係錢，新樓管理費講緊4.x-5.x up
淨計管理費都夠交公屋租
住公屋耗用社會資源仲想食埋人地俾錢起俾錢維護嘅野
不如埋人地屋企屌私樓人妻好冇
貪得無厭

糾正

根本9 成9 窮都係自己拿黎

好似你咁有病仲生仔都正仆街啦

都話生埋仔先確診

仲有我一早決定唔生仔唔結婚，但求活得自由

話晒都係天龍人, 郁啲就可以報國安搞人, 邊有人夠膽歧視你哋

講到個個自己慘絕人寰 白撚痴
懶就懶啦你老母

呢個真

平時行商場仆街都可以告鳩商場
但商場打開門口做生意唔計

私人屋苑地契無要求有24小時通道的話, 點解要開?
維修保養保險全部都係錢

之前啲公屋仔好撚厚面皮咁爆人地居屋度閘, 仲係度話公屋同居屋都係政府樓, 真係笑撚大人個口, 居屋雖然係政府樓但人地個個都買起左業權
公屋就係公屋

啲傻鳩講兩句以為自己好型
跟本而家啲私樓好多無寫有公共空間/ 公共通道

而有寫公共通道好多咪又開返足
有啲仲要包埋部lift 比啲公屋仔行