如果當年美國肯介入國共內戰幫手守住長江香港就唔洗咁慘
東亞懦夫
268 回覆
146 Like
43 Dislike
美國點解要為你班中國人內閧出兵？
當年啲航空母艦唔係咩好高科技 飛鷹級都係用客輪改裝
成個中國咁大，你諗住點管？
殺哂d 中國人？
剩係打遊擊你日日都唔駛訓
殺哂d 中國人？
剩係打遊擊你日日都唔駛訓
嗰個年代嘅美國唔得
比幾多軍援又咪係同共產黨開心share
比幾多軍援又咪係同共產黨開心share
蔣宋孔三家落格私吞美國經援激嬲杜魯門，俾你保住台灣已經人至義盡，仲想點？
回歸咁多年嚟都冇進步過
有咩好講
有咩好講
對國民黨咁有信心？
？咁係咪中國而家唔民主唔代表未來唔民主？
不如當年直接割地俾英國 唔使租100年仲快啦
支那人自作孽， 關美帝咩事
唐德剛引用美國檔案「戴維斯方案」（PLAN DAVIES，由史迪威與戴維斯擬訂的作戰計畫）：「當美軍於東南沿海登陸時應聯合中國共產黨，共同佔領滬寧地區，並以歐洲戰場繳獲之德軍武器大量裝備共軍，此一方案在完成前不應讓蔣中正知悉。其後應視此一共產政權為享有主權之唯一政府，並把蔣中正的政府排斥在外[25]。」
美國人：你哋慘啫 關我哋咩事
嗰時係咁架啦 standard wfc 
佢對手係中國同東亞 唔係歐美
佢對手係中國同東亞 唔係歐美
其實都正常，當年美帝視國共2黨都係蘇聯，共產國際養出黎既走狗
分分鐘早過97回歸
長江咁撚長 點撚樣每個位都派兵守
兩個黨都係蘇聯親生仔,國民黨仲要係大仔
美國點解要為你班韓國人越南人內訌出兵？
係，不過係應該要3,400年後
越南咪1972年止蝕走人
你講緊幾時先？ 二次內戰時美國係選擇左隔岸觀火， 係日本玩火（又或者你叫美國佬借勢）係你地打生打死時佢以full load 參戰。 玩完做就左世界警察Mode 出黎。
中國當時意識形態係共產， 資本主義既美國做咩要無啦啦插旗落去？ 仲要係佢上面就係蘇聯大佬， 冷戰時期佢都唔會無啦啦叉隻腳埋去啦
中國當時意識形態係共產， 資本主義既美國做咩要無啦啦插旗落去？ 仲要係佢上面就係蘇聯大佬， 冷戰時期佢都唔會無啦啦叉隻腳埋去啦
果陣仲係滿清時代教育出黎既人
一堆垃圾未開發既人
真正受民國教育出黎果班係191X~3X
成就台灣經濟起飛既一個世代
一堆垃圾未開發既人
真正受民國教育出黎果班係191X~3X
成就台灣經濟起飛既一個世代
當年將介石有機會同蘇聯合作
美蘇冷戰前哨戰想拉攏支那
但係將介石自己唔想放權所以左右搖擺 錯失左時機
拖到共狗入東北焗打就返唔到轉頭
（毛狗同蘇聯傾掂數 杜魯門又唔信將介石）
美蘇冷戰前哨戰想拉攏支那
但係將介石自己唔想放權所以左右搖擺 錯失左時機
拖到共狗入東北焗打就返唔到轉頭
（毛狗同蘇聯傾掂數 杜魯門又唔信將介石）
前提係國軍要民主先得㗎
你睇吓中華民國歷史
白色恐怖同文革痴線程度有得比
你睇吓中華民國歷史
白色恐怖同文革痴線程度有得比
韓國係金家（共產出兵）打到差唔多落Busan, 而呢場仗係二戰後大家歸邊認大佬既第一場仗。 眼見資本主義既韓國比人打到仆直， 作為大佬咪要企出黎囉。（順便成就番成個日本經濟）