如果當年美國肯介入國共內戰幫手守住長江香港就唔洗咁慘

268 回覆
146 Like 43 Dislike
2023-04-20 11:06:21
香港唔洗落入共匪手中,可以繼續繁榮落去

如果美軍當年介入成功守住長江,到時就會好似兩韓咁南北分治,成個南中國都會繁榮安定,亦會為美國帶來除咗日本之外另一個強勁盟友,冷戰時期亞洲格局會好唔同,香港嘅命運亦都唔洗咁坎坷
2023-04-20 11:07:34
長江唔夠,守江必守淮
2023-04-20 11:13:33
冇記錯嘅話國軍當年親德 架撐全部德式 不過爛泥扶唔上壁 比得過放棄咗?
2023-04-20 11:23:43
點解唔夠? 如果長江佈滿晒水雷而且共匪船隻又唔多根本過唔到江,就算真係要徐州地區先守得住長江,到時咪最多好似仁川登陸咁響山東登陸
2023-04-20 11:24:54
內戰期間應該已經係美式裝備
2023-04-20 11:26:33
如果中國南北分治, 成個南邊都係自由陣型, 香港仲有咩價值?
2023-04-20 11:30:10
越戰時更加可以防止中共援助北越,南越分分鐘唔洗滅亡,亞洲就多一個民主國家
2023-04-20 11:34:30
香港從來都係重要嘅商港,就算金融俾咗冇淪陷嘅上海,香港都仲大把野可以做,一樣會有地產業,旅遊服務業,轉口物流業,等等
2023-04-20 11:39:10
長江幾千公里長
加上國民黨內部癱瘓
唔會守到


先以長江防線為例
長江防線同江北係一個整體
孟拱長年抗蒙古 唔係真係用條河去擋

孫吳 南陳 南唐 南明
被人一攻就破
2023-04-20 11:42:33
上海都做得啦!香港嘅成功純粹係歷史嘅巧合!
2023-04-20 11:44:25
1945-1950年美國根本wfc遠東

日本都係韓戰後美國先決定扶持佢做工業大國
2023-04-20 11:48:06
香港一日仲係英國治下就係普通法
呢個係相對大陸法系嘅中華民國六法全書仍然有優勢去做金融商業貿易轉口
南中國就算有上海都一樣需要香港同西方接觸
不過重要性無現實咁誇張

但所謂自由嘅中華民國其實唔會自由得去邊
參考白色恐怖時期嘅台灣就係
但劃江而治嘅南中國會喺經濟上開放
所以工業輪唔到香港做喇
南中國會好易做到亞洲大龍同日本分庭抗禮
將現實版中共2000年後嘅經濟發展提早到60 70年代發生
參考陳冠中建豐二年
2023-04-20 11:49:34
可能我地都唔係香港人
大部份會留返係廣東
2023-04-20 11:55:14
朝鮮半島都守唔到, 長江點守到
美國出兵, 蘇聯唔會出兵咩
FF美國派人去死, 根本唔用腦, 除非江南發現石油啦
2023-04-20 11:56:57
睇番徐蚌會戰就知
國軍一輸就輸千里
守長江喺個大時代背景根本做唔到
反而六月停戰令先係國軍可以 ff 嘅部份
2023-04-20 11:57:13
歷史無如果

就算國民黨守得住長江,美國通唔會介入唔關自己利益事嘅代理人內政,所以估計都會發生類似228事件、光洲事件般嘅流血事件(甚至程度可能更慘烈)後先會有民主政體出現嘅可能性。
2023-04-20 11:58:57
但香港都享受左改革開放果段時期既利益
2023-04-20 12:01:57
幾億窮人,要人道,點守
2023-04-20 12:03:45
政治民主化嘅要求喺經濟發展之前其實無土壤
228前提係台灣喺日治時期已經有相對優秀嘅社會經濟條件,民眾接受唔到俾國民黨統治帶嚟嘅倒退
光州事件都係隨住南韓工業有長足發展但同政治發展唔同步而發生嘅
ff 自由南中國起碼都要70 80年代後先有得講民主化
60 70年代受江北紅色中國威脅下同台灣白色恐怖一樣無好日子
2023-04-20 12:04:03
改革開放只係倒退30年再發展
2023-04-20 12:07:58
民國無論戰前戰後都爛到一個點
就算俾佢贏到都守唔到幾耐
2023-04-20 12:14:32
出現了,連燈軍師
2023-04-20 12:16:17
歷史扭曲到咁,李登輝都未必上到台啦。
戒嚴民國同共產中國一樣咁仆街
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞