給19歲的我呢類型嘅片日後點先拍得成？

你唔係講咁簡單
你係講左好多次
大家都知你觀點架啦
背後勢力丫嘛
收到，有冇補充

由部片有個構思, 開頭同班學生講只做校內播映, 後來心雄想公映冇同啲學生老實已經係錯
到一路拍已經有幾個學生表明唔想拍, 都被迫繼續
到後嚟要公映, 根本拎唔齊6個學生嘅同意, 仲用呃其中一個學生話其他人同意晒差佢一個
條片入面有啲片有啲明顯係偷拍得嚟都照用
淨係講呢幾樣, 道理完全唔喺製作人嗰邊
條友仲周圍post暗示有藍絲因為部片有講社會運動所以唔想條片俾人睇
不撚知所謂
你條片唔係偷呃拐騙咁拍返嚟, 會有位俾人入?

拍嗰個點邪惡法？
個動機為母校籌款，套片開拍時都唔預大賣，會拍到咁多嘢
同埋無論知唔知個動機&過程，個成品的確係帶來正面價值，談何炒車？

連登係冇理性

總之張導唔岩啦

好想知你隻弱智黃屍真人係點閪樣 戇撚鳩鳩咁

如果張盜同當時校長係出名黃， 告左詐騙+虛假文書啦

張大盜講大話又唔見你提？

連張大盜講大話都睇唔出，講乜你都唔會明，你繼續同蠢人圍爐先係你人生應該做嘅事，而唔係扮有腦

如果你父母公開你做鴨係為你好
你希望大家撐你定撐你父母？

依家上畫唔收錢任睇？ 隊crew拍果陣無糧出？如果順利上到畫個導演唔係名成利就？
收錢就無左本質咁撚戇鳩嘅事你都講得出 黃屍就係俾你啲傻鳩影撚衰哂

你講嘅現實
其實亦只係紀錄片製作者想呈現俾你睇嘅事實
呢層係呢個媒介必定有嘅局限嚟

之不過面對住呢個局限，製作者會用咩去確保公眾信賴內容就另一件事喇
咁快唔記得大盜監粗剪人哋答問題，同埋喺人把口度問唔到想要嘅答案就強行配音註釋？
你覺得佢好有心呈現現實？定只係借人哋嘅人生嚟同佢拍一齣戲？

加上將本身攞到嘅consent（甚至連係咪不受壓迫下作出嘅informed consent都唔知，校方越強調冇脅迫就越有鬼）轉去做第二樣嘢，講道德問題有排都未到車馬費影響真實性啦下話

點解講黎講去都仲有人問d咁白痴既問題, loop完又loop....直情連討論既價值都冇...

1.如果有任何小朋友參與
日後只要佢話唔想條片出街
咁套電影係咪就唔上得？

首先你唔好呃人話只係校內播放

2.如果拍攝大型嘅紀錄片 例如記錄19年發生嘅事
涉及大量人同事，就好難去諮詢所有人嘅同意。
假如拍咗 有人唔同意，係咪又唔應該上映呢？

打格仔/變聲/ 直情唔播都得 (eg理大拍左好多野都cut晒)

咁你睇唔睇得出張大盜講大話

開始前比少少片酬，啲出演既人接受左咪以後無得嘈

發現你依d追求畫面靚打卡既人真係好cls
14 19年係為對抗強權打壓先出現
依家就因為想懷念以前而支持一個正正就係強權打壓出黎既產物
同d父母一方面對個子女專制乜都聽佢地講，但又想佢地識獨立思考
精神分裂咁 cls

係喎..其實佢出鏡都唔算多..剪9左佢有咩問題..
反正佢地都係玩旁白..想帶住我地…
咪影啲19群戲..加幾個長鏡咪當交代左…

跟本佢地一直係度鬥氣..完全唔係為件事…
覺得剪左佢好似輸能左比啲後生…
你見到佢地上台攞獎..就係覺得鬥贏左…咪講幾車野羅….

我屌現在唔係輸贏既問題..係尊重當事人意願既問題..

又關香港人乜事外國都有case係小朋友拍完嘢之後大個左後悔要制作人賠錢

一開始拍嘅時候真係冇話「公開上映」只作「校內放映」唔係叫唔可以出街

調返轉咁講，當連有少少隱喻嘅故事都過唔到審查嘅時候，你哋又咁有信心一套過到嘅片、一個獲任命公職嘅導演 ，對呢啲內容嘅敍述會啱你哋口味㗎喎仲要講緊係一群冇尊重年輕人嘅創作者

拍完有一個人反口就千其唔好上
要當無拍過

其實係你個腦

政府不知幾想套野消失，真係多謝大家

其實係架 錢解決到既問題 唔肯比錢咪解決唔到囉

如果係所謂「少少片酬」，然後交換嘅野係十年黎keep着俾人影 (唔係話咩365日全天候貼身咁誇張)，影完嘅footage係任人攞去用無權過問
我諗呢張合約簽完都會俾人void咗