收到AO offer 你問我答

如果冇AO offer ,你會做d咩

金融服務業

本身有無offer 高人工過AO? 高幾多?如無, 最高offer 又低幾多?
最想入邊個部門?
準備好每日draft email回覆 draft 到夜晚十點未?

外國回流會唔會有優勢? 假設左英文係好.
側重熟書定個人意見？定兩者都要？
返intern既重要性？

我只係收到offer 唔係recruitment panel，答唔到頭兩題。

第二題我斷估要全面。你得個人意見九吹冇ground實死，淨係「熟書」睇過時評照搬人地立場，畀人chok 兩Chok 就自相矛盾又死。我會話睇下評論八成參考兩成improvising應該唔錯

Intern 零重要性，冇畀人問過

咁做Intern同真正返工有冇關係架? 我大學師姐話有架...

傳聞AO有返工冇收工

見到上面班人
真心講句 道不同不相為謀 你入黎屌人政治立場強迫歸邊有咩意思
又話為錢放棄獨立思考 講到自己真係好超脫咁

不過網上咬人就唔痛嘅

見到上面班人
真心講句 道不同不相為謀 你入黎屌人政治立場強迫歸邊有咩意思
又話為錢放棄獨立思考 講到自己真係好超脫咁

不過網上咬人就唔痛嘅

同埋人地offer都有埋
你仲想佢有咩答案出到黎？
答左就唔會有offer啦

未畢業都考到嫁?

去完AO final round interview之後其實我終於明點解呢個政府可以𨳊到咁。AO interview真係好係政府的縮影，每個部門每個公務員分別最concern的就係自己部門的利益同點樣唔會瀨嘢，而唔係點樣做好件事，所以啲決定總是不果斷不是最好但求不過不失。當然服從性亦係強到不行，超級奴性。

小事如者康文署職員會將九龍公園的花糟、藝術裝置用鐵馬圍起，縱使件藝術裝置本身原意係interactive的都要圍起，原因係「佢地會採花，我地種過啲花cost好大會浪費公帑」、「啲人會整爛件藝術品，我地負責唔起」、「件裝置識郁嘅如果市民係同佢interact嘅時候俾佢整傷我地負責唔起」。跟住就defeat左起公園、起裝置嘅原意。

大事如處理皇后碼頭古蹟，要滿足發展局城規會發展中環海濱計劃、又要滿足班古蹟保育撚、又要滿足呀爺嘅去殖民化，所以決定將馬頭清拆（配合發展）然後將鐘樓殘骸保留去博物館（滿足保育撚），但無留意到古蹟不在其location已失去意義，根本無諗過some more difficult but better alternatives！

所以in完，完全明白政府嗰種我要please晒全世界我唔可以「錯」嗰種無vision窄到似井底一樣的on99思考模式。

我最後決定drop offer。而我到而家都好慶幸當年自己嘅決定，尤其係見到身邊的AO朋友為咗錢同名譽放棄自己的立場同獨立思考，違背良心地去配合個咁龐大的政治機器。

所以巴打，祝你好運。

巴打好波

當年final in都係咁 candidates扮演各局/處 討論完一陣之後 最後九成係取一個平衡點 好多時令個政策變成四不像或者力度不足 就係為左取悅所有嘅持分者唔好得罪任何一方 完全冇諗過破格or創新

不過其實宏觀黎講都同畸型政制有關 冇一個民選政府 你根本唔知道/唔需要理會變社會邊一種持分者嘅聲音同需求係比較重要同對香港有長遠利益 只求唔好比人屌

唯有寄望樓主係政府做最起碼都係以香港人利益為先 凡事諗多一步點樣保存香港呢塊寶地嘅一切一切

所以政制一定要改變，香港先會好。當年選擇無做AO，反而用多左好多時間在社運，感覺上係更能為香港做好事。

反觀有好多由細玩到大的AO朋友，讀書嗰時佢地仲會去64集會，大大聲屌禮義廉，但做左AO後講都唔敢講。有時同佢地出街食飯電視新聞播劉江華做HAB局長，佢地都唔敢出聲，因為劉江華就係佢地老闆。唉。

有時覺得呢班AO仔咁有熱誠又有腦，如果做社運可能已經改變到社會。但佢地選擇活喺個on99政治機器入面。

呢個真。我都係reject左AO offer 搞緊智庫類嘅野，希望係體制外幫到香港。

香港社運好難搞，一來市民大部分都有政治潔辟(尤其老一輩)，見你搞社運會覺得你搞搞震，二來又冇政黨法or良好嘅途徑去做fundraising，所以造成好多所謂二流三流人材從政。好D嘅就去做AO，最後因為制度被同化成冇靈魂嘅人肉錄音機。

加油巴打一齊努力

林公公其實係醒目仔

知所進退

而家不知幾過癮

如題

唔想自爆，有啲問題未必會答

有乜tips比我，我讀planning嘅。多謝晒

練好中英文，重點係表達清晰準確。邏輯思維要好，先至幫到你建立論點搵岩論據。論據材料就睇下新聞節目，除左本地節目之外（上面有講），我果排都當娛樂性咁上youtube睇下last week tonight，當學英文又好，聽下少少外國時政又好

點睇議員DQ事件？
點睇一地兩檢？
先不論如何實踐，點睇香港獨立？

主動釋法真心覺得對香港制度個衡擊好大，之後既事都係follow through，例如個法官咁判冇得好講，因為釋左法，唔通佢作為高院法官可以話唔算咩。如果任我話，緊係最好冇釋過

一地兩檢，好處好明顯，成車上要佢又上又落喺個關口度檢多次哂好多時間（但覺得政府呢方面既論述唔夠清晰）。法理方面既爭拗，我知泛民寫左一大抽野，唔好意思我冇好認真研究（放假mode sorry），我唔敢妄下判斷。但有一個好intuitive 既諗法：其實同領事館好似，點解要咁驚？我都想聽下憂慮既人既講法

香港獨立－－聽唔明具體計劃係點，果班人啲論述，恕我愚鈍聽唔明。

去完AO final round interview之後其實我終於明點解呢個政府可以𨳊到咁。AO interview真係好係政府的縮影，每個部門每個公務員分別最concern的就係自己部門的利益同點樣唔會瀨嘢，而唔係點樣做好件事，所以啲決定總是不果斷不是最好但求不過不失。當然服從性亦係強到不行，超級奴性。

小事如者康文署職員會將九龍公園的花糟、藝術裝置用鐵馬圍起，縱使件藝術裝置本身原意係interactive的都要圍起，原因係「佢地會採花，我地種過啲花cost好大會浪費公帑」、「啲人會整爛件藝術品，我地負責唔起」、「件裝置識郁嘅如果市民係同佢interact嘅時候俾佢整傷我地負責唔起」。跟住就defeat左起公園、起裝置嘅原意。

大事如處理皇后碼頭古蹟，要滿足發展局城規會發展中環海濱計劃、又要滿足班古蹟保育撚、又要滿足呀爺嘅去殖民化，所以決定將馬頭清拆（配合發展）然後將鐘樓殘骸保留去博物館（滿足保育撚），但無留意到古蹟不在其location已失去意義，根本無諗過some more difficult but better alternatives！

所以in完，完全明白政府嗰種我要please晒全世界我唔可以「錯」嗰種無vision窄到似井底一樣的on99思考模式。

我最後決定drop offer。而我到而家都好慶幸當年自己嘅決定，尤其係見到身邊的AO朋友為咗錢同名譽放棄自己的立場同獨立思考，違背良心地去配合個咁龐大的政治機器。

所以巴打，祝你好運。

型

hi 巴
我都諗住黎緊呢年考
係咪grade inflation 令個offer變左開2:1?
定係因人而異？
因為之前聽開都係開2:2

佢口同我講要21，但聽講有人結果22都得，但我無從考究喇

唔好意思我可否問下2:1 2:2即係乜?

恭喜曬巴打
想知道你係點樣建立自己對於時事議題嘅知識體系 會唔會有啲steps去分析一個議題？
另外你係點樣搵AO嘅study group？
仲有都想知背景審查入面會唔會有政治成分（黃絲本土唔會請？）你自己有無實名寫過文或者參與過政治活動？

可能問題多左小小 都係想知多啲 thanksss

背景審查唔知佢點審，冇開名寫過文，冇抛頭露面

冇study group，自己上網睇新聞睇片

stakeholder approach係唔錯嘅分析方法，即係諗下每一個政策會影響啲咩人同點樣影響啲人

其實考AO/EO嘅話公開試係咪真係好重要？我無神公開試 有retake 非八大 但HKU master grad 係咪都無用？

ou 政政係咪無乜機咖啦？
利申 dse 英文得3

本地U非三大已經唔使諗，仲要OU

可以考慮Aco

去完AO final round interview之後其實我終於明點解呢個政府可以𨳊到咁。AO interview真係好係政府的縮影，每個部門每個公務員分別最concern的就係自己部門的利益同點樣唔會瀨嘢，而唔係點樣做好件事，所以啲決定總是不果斷不是最好但求不過不失。當然服從性亦係強到不行，超級奴性。

小事如者康文署職員會將九龍公園的花糟、藝術裝置用鐵馬圍起，縱使件藝術裝置本身原意係interactive的都要圍起，原因係「佢地會採花，我地種過啲花cost好大會浪費公帑」、「啲人會整爛件藝術品，我地負責唔起」、「件裝置識郁嘅如果市民係同佢interact嘅時候俾佢整傷我地負責唔起」。跟住就defeat左起公園、起裝置嘅原意。

大事如處理皇后碼頭古蹟，要滿足發展局城規會發展中環海濱計劃、又要滿足班古蹟保育撚、又要滿足呀爺嘅去殖民化，所以決定將馬頭清拆（配合發展）然後將鐘樓殘骸保留去博物館（滿足保育撚），但無留意到古蹟不在其location已失去意義，根本無諗過some more difficult but better alternatives！

所以in完，完全明白政府嗰種我要please晒全世界我唔可以「錯」嗰種無vision窄到似井底一樣的on99思考模式。

我最後決定drop offer。而我到而家都好慶幸當年自己嘅決定，尤其係見到身邊的AO朋友為咗錢同名譽放棄自己的立場同獨立思考，違背良心地去配合個咁龐大的政治機器。

所以巴打，祝你好運。

型

其實唔係型唔型嘅問題
而係當一個人嘅人生有1/3時間放喺工作上
加上AO工時更長
與其放嗰啲時間去幫一個自己唔相信、唔認同嘅政制
不如放啲時間做自己鐘意有意義嘅事
香港政府而家好明顯係弱勢，外有民意內有呀爺
做AO就只係一個奴僕，自己完全無意志
加上AO工時長，就算賺到都無乜時間享受
當年fresh grad每一個同學都去考AO/EO
其實有9成係唔知AO EO確實上係做啲乜，人生自己想做乜。

其實考AO/EO嘅話公開試係咪真係好重要？我無神公開試 有retake 非八大 但HKU master grad 係咪都無用？

你答時事題 例如 應否一地兩檢 係咪會有yes no answer ?
定要答左好似冇答？

第二round點show collaboration?

面試答題，唔係著重最後答案yes定no。好多政策係政府入面都唔係話一個標準答案，係各個部門一齊諗點做。所以唔係睇你答「中」一個結論，而係睇你成個making an argument既過程。就算你係咁講「我真係好撚撐政府果個一地兩檢方案架」其實都冇用，最緊要係點解你會達到呢個結論，你當中既思路過程同論證方法。基於你既推論，其實可以take a very strong stance，但最緊要係要撐得住，有道理

Second round interview係大家拎住唔同資料，一個人會做主席，個主席應該儘快structure一下個討論，係每個討論點嘗試問下大家，基於佢地手上資料，其實會唔會有啲地方要加入考慮。

好想知道係咪一定要奶共先得？？🙏🏻

其實好多問題冇咁有政治色彩。可能係「電動車應唔應該繼續豁免登記稅」、「應唔應該填海」、「應唔應該起多啲公屋」咁樣。我都冇畀人問過啲好顏色鮮明嘅問題。

巴打係fresh grad? 有無咩工作經驗？

FG，有做無關AO的intern

其實考AO/EO嘅話公開試係咪真係好重要？我無神公開試 有retake 非八大 但HKU master grad 係咪都無用？

係mphil 不過有大分別？唔係好識

其實考AO/EO嘅話公開試係咪真係好重要？我無神公開試 有retake 非八大 但HKU master grad 係咪都無用？

係mphil 不過有大分別？唔係好識

點練oral?
講下d生活野吹下水就話易啫
當要討論政策 即時回應人地既論點 係極之困難架喎
唔係近乎native都做唔到

英文oral我絕對唔係好勁，事實上亦唔要求係有native口音，只要表達清晰就得。
老實講我唔係好識教人英文oral，可能你問uncle siu好啲
不過如果你話討論政策有困難，可能係相關詞彙少左啲，可以睇下SCMP同legco paper英文版