研究指：著衫越頹廢越有錢　著到成身名牌反而有寒酸感

mcgregor

我係有錢佬，行出嚟個樣都已經係名牌，仲洗鬼用其他名牌裝身咩

有錢佬驚人地知佢有錢，交際上會有麻煩，一般思維係，你咁有錢，請埋我食，夾大份啲啦

窮人要用logo 證明比人地睇自己有地位

琴日先進化

真 而事實上係有錢人可以選擇着到頹廢或者着到成身名牌

點解咁多人將低調理解為平價

佢件淨色T同老牛你估平咩
無logo係身唔等於唔係名牌

結論就係：
你上咗位發咗達著件U記會俾人讚好撚成功
你仲係窮撚打份牛工著U記只會俾人當狗睇

首先，要買佢啲稀有皮birkin Kelly就要配貨，二係Hermes 啲衫本身就係絕大部份純色冇logo

On9 記者以為人哋著件淨色tee 就以為cheap 嘢

奢侈品牌

其實佢最想講既係, 成身名牌反而唔係最有錢嗰批.

做有錢佬做得你咁on9
其他有錢佬都係著名牌
但係低調款
唔會大大個logo show出嚟

人地只係style簡單
啲衫其實唔平質地好靚
記者就寫到求其著就扮到有錢人

一對比更加明顯係做梅，得佢一個成副窮撚相

呢條友係咪做尿袋個個

人地一件白tee都幾千
記者以為係街邊100蚊3件

寫文條友唔識分咩係靚嘅

佢哋好多都有返咁上下年紀，所以著得比較低調啫,根本同研究果樣野無乜關係

你咪又係一樣
幻想完自己係有錢佬就快啲準備出去同人爭三餸飯喇

呢度咁多人搞唔清楚低調同平係兩回事

Loro Piana / Brunello Cucinelli
$4k-1xx k 一件杉可以一個logo都無

人哋係忙到冇錢理襯衫哩啲野
唔代表著唔起
名牌都係孔雀溝女用

全站Coded luxury 黎真係同你着Uniqle咩