天水圍校園非禮羅生門 學校出聲明表示無此事 男同學： 點解要屈我？

13歲就玩me too

惡你老母
絕對支持裝

其實東張個做法係幾好
就算佢當日即時出埋男仔既澄清聲明
但好多時都會畀當下出先既女生聲明影響左你對件事既觀感
不過現代人係戇撚鳩嫁啦
唔一次過出晒就係仆街吊你癮
總知我要花生資訊越多越好

平時東張會聯絡曬雙方對質，學校同男方都唔採東張，咪好似得女方係受害者

引導式指控
不過香港女權大哂
只要受害者係女性
冇人會理

邊度冇人理，邊度女權大曬
一大班人(包括你在內)咪係度指返個女仔有問題
仲人身攻擊埋佢家庭背景囉

我諗香港人讀過書嘅，應該好清楚咩叫批判性思維，你講話見到有「不公義」，有冇考慮過，你哋聽完當事人單方面嘅講法，就不單止認定嫌疑人係有罪，仲直接人格侮辱嫌疑人， 有冇考慮過聽埋另一面嘅解釋？ 有冇諗過你哋嘅行為係「不正義」？

再者，我唔係好理解你用陪審團中間就認定被告係有罪，之後轉呔嘅例子係想表達啲咩，陪審團係根據證供作出裁斷，根據新證供而更改變主意係合理。

而你哋嘅認定有罪，係檢方未進行舉證，就單憑單方面嘅講法甚至個人情感，而去認定嫌疑人（注意係「嫌疑人」而唔係「被告」），係有罪嘅係受到包庇嘅，呢種行為明顯係「不公正」。

最係，你話輿論迫使到學校回應事件作出公開聲明，我係好贊同， 但我由始至終都係批評緊，輿論未審先判就攻擊嫌疑人呢個行為。

你咪又係屈我話個女仔有問題
法庭得單方向指控就成立
唔使法律啦
一叫女權就上哂身

咁你老屈都得啦, 點證明自己冇罪仲難喎, 睇嚟共產黨啲法律啱你多啲

有冇人知個女同學咩料

crazy

如果係條仔有做，佢會喺學校俾人杯死，條女會有姊妹保護，其實冇嘢好驚到唔返學

冇屈你你上面先話個女仔有被害妄想症
而家有新聞報左佢有咩？定你自己無拉拉ff出黎？定你係心理醫生可以prove到患有讀寫同適應障礙會同時有埋被害妄想
又邊度見到我實牙實齒咁講個男仔實犯左罪
而家個個都得雙方片面之詞，開開心心食下花生咪算
係度人身攻擊個女仔同佢屋企？有需要咩？
成班人一味攻擊佢有精神問題又攻擊佢家庭背景
哩堆問題係佢咎由自取？佢控制到既？

咁後尾有冇成功屈到先

有cam影住梗係屈唔到啦
但係上司冇話過個女人 淨係briefing果陣叫男同事返工唔好同同事爭執忍下道火

咁個上司處理手法有問題啦 有咩理由咁都唔當個女同事有discipline 問題

點解要屈你？因為要展示女權當道既威力
震攝你班狗公mk仔

呢啲垃圾節目仲有人睇
先入為主去道德審判左個男仔，到炒車時又乜撚責任都無

毒舌大狀有題材拍續集啦

入唔入到罪係第二件事我唔係幫男方/女方
而家起碼製造到輿論等外界知呢間中學原來咁多管治問題

你呢個推測有可能

但我覺得應該要盡快診斷囉
你搞半年都判斷唔到，咁人地個病又重左...
都好大件事..

咪睇左CCTV lor..
又拉又拖 CCTV 同周圍d人都睇唔到嘅話
真相都好明顯