知唔知MPF究竟有幾仆街?

Mpf 係仆街，但冇得唔理

利申：賬面升左15%

其實呢個係正確態度

我老豆咁多年供左16萬，而家帳面34萬，賺左18萬
佢下年就夠65歲拎筆錢，今年見個市升即刻入紙改曬做保守基金

呢個其實係我開post最想見到既事 而家個市咁好

夠就好走啦 唔好太貪心

特別係老豆老母就退休 輸左無時間追

爭大耳窿錢都拎唔到筆錢出黎還債， 真係好反智， 當下都就快生活唔掂， 但同你講幫你儲40 年後既錢

個少少錢搞到你成身債 比埋你咪盞用埋

咁你退休邊個養你先

個問題似乎唔係mpf度喎

同埋明明唔抵債係好處 都比你講到咁

認真我唔識亦唔想研究
但亦都好撚憎咁樣打正旗號搵客既撚樣
我認為做呢類工都係仆街世界仔，邊有好人
所以我連乜柒保險都唔買

保險又唔係話一定呃人既，睇你買咩，當有日你要住私院你就知係有用
利申：唔識呢d野

救命既野 無事發生無用

好似安全帶都好多人唔帶

隔離post見到救生員都比人屌無用同哂錢

其實買唔買係個人選擇 無話一定要既
自己衡量過覺得唔抵都無咩問題

最緊要唔好出事先諗起

有冇買保險又唔會影響d事發唔發生
只不過睇下到時d錢點用法姐

好似帶唔帶安全帶咁

期待巴打繼續出post
等大家增進知識

認真
一毫子都唔好益基金狗

一早已經有大把學術研究證明，收費低既passive index funds長遠係跑贏高收費既active funds
E.g. 收費比率低既2800，長遠肯定跑贏大部分港股基金

所以
All in 核心累積基金(CAF) + 恆指基金

CAF，收費最低，風險分散環球市場(以歐美市場為主)，但略嫌股票比例較低(得60％)
恆指基金，收費高CAF少少，全股票，但係風險集中於香港股票市場

我用CAF做膽，加多少少恆指基金志在拉高股票既比例

[quote]MPF 最pk 既係夾硬要我拎啲錢去買基金，家下唔係人人都有時間有心機去睇住個市

啲錢係我既，跟本應該係我鍾意點用就點用。你話儲錢退休，咁都應該比我揀點儲，而唔係迫我去買基金

政府好多錢都拎左你唔比你用

其實福利政策都係咁 只不過mpf係講明係你既錢
又好似係你又唔拎得個下吊詭

其實個制度最好就係政府管理埋 好似外國既全民退保

不過就變左面對外國全民退保既問題

人口老化加上低息環境無可能做到一個靚既數比大家退休 所以政策上先咁大爭議





PS其實就係知大家無時間理 所以就出左預設投資
或者咁講

同大家開始認為mpf好仆街 到而家 收費已經可以去到一開始既5分之1

其實客觀睇係好左好多 大家望下今年既數都應該會好驚喜

咁當然多左個問題就係要唔轉走去另一d基金啦 但其實已經由一大舊屎 變左舊飯 或者都仲係難食
但都愈黎愈好

重點唔係幾錢管理費定係咩預設投資，而係夾硬要我買基金

要我比管理費之餘仲要我自己睇住個市，咁我比嚟做咩？

早幾年金價超低，如果果時我個個月拎10% 去買金我依家都fat fat la，駛咩比管理費

無錯 識投資既人係會蝕左

但其實無幾多人有咁既觀念 普羅大眾都唔識投資

而且mpf有封頂 並唔會攞你好多
同埋你都可以買金架 做咩唔買
個少少錢未至於阻到你掛

題外話 可唔可以指點下今日有咩會好似當年金價咁樣

問題係

（1）點解一定要我買基金
同一筆錢可以用嚟做好多野，買金我可以有野揸手，做定期我唔駛比管理費，拎去買野食我可以及時行樂。

夾硬要人拎筆錢嚟買基金，首先唔係個個識玩，第二係退休時隨時跑輸通脹（都唔知到時仲有冇港紙）

（2）點解我要比管理費
要我自己睇住個市又收我管理費，傻的嗎？

1. 無咩點解 因為政府有權

佢覺得為你好就迫你 你可以當交稅

未必一定係最好選擇 但係政府覺得衡量過係好事就立法 你同我都無權反對

退一步講 mpf都係迫人儲錢 廢事社會太多人用社會福利 事實上唔搞mpf只會愈黎愈多人做廢老等拎錢

某程度上 其他人供mpf都保障緊你 等政府有錢放係其他人身上

而你話基金唔基金就值得討論

但而家低息環境
政府無可能可以好似上一輩咁擔保到大家既錢增值

用基金不失為一個方法 而事實上而家平均係賺緊一截（已扣管理費）

而且而家出左預設投資 某程度上解決左唔識投資呢個問題

2.一樣重要既野係 賺取管理費既人係以資產淨值計算

所以你蝕時佢都蝕 你所謂蝕錢係蝕比個投資環境
姐係其他識投資既人
佢地都想你賺

而管理費 間公司的確係要做野既 都要出糧掛

但收管理費既人並唔係幫你轉基金 而係管理隻基金入面既野 收費都算好平

無理由無得比我hold cash
我想某事時間轉做cash都唔比
就算比都收我諗都要管理費

Money Fund 咪係CASH, 不過會有30%左右外匯

未又係逼我食風險同收我管理費

我全部放哂落幾個manulife 既股票基金，樓主點睇？

回報大約9-11%

我全部放哂落幾個manulife 既股票基金，樓主點睇？

回報大約9-11%

我都係，年頭到而家9-11% 增長

前年用Fidlity, all in stock market,環球亞太香港盈富，回報~20%

重點唔係幾錢管理費定係咩預設投資，而係夾硬要我買基金

要我比管理費之餘仲要我自己睇住個市，咁我比嚟做咩？

早幾年金價超低，如果果時我個個月拎10% 去買金我依家都fat fat la，駛咩比管理費

無錯 識投資既人係會蝕左

但其實無幾多人有咁既觀念 普羅大眾都唔識投資

而且mpf有封頂 並唔會攞你好多
同埋你都可以買金架 做咩唔買
個少少錢未至於阻到你掛

題外話 可唔可以指點下今日有咩會好似當年金價咁樣

問題係

（1）點解一定要我買基金
同一筆錢可以用嚟做好多野，買金我可以有野揸手，做定期我唔駛比管理費，拎去買野食我可以及時行樂。

夾硬要人拎筆錢嚟買基金，首先唔係個個識玩，第二係退休時隨時跑輸通脹（都唔知到時仲有冇港紙）

（2）點解我要比管理費
要我自己睇住個市又收我管理費，傻的嗎？

1. 無咩點解 因為政府有權

佢覺得為你好就迫你 你可以當交稅

未必一定係最好選擇 但係政府覺得衡量過係好事就立法 你同我都無權反對

退一步講 mpf都係迫人儲錢 廢事社會太多人用社會福利 事實上唔搞mpf只會愈黎愈多人做廢老等拎錢

某程度上 其他人供mpf都保障緊你 等政府有錢放係其他人身上

而你話基金唔基金就值得討論

但而家低息環境
政府無可能可以好似上一輩咁擔保到大家既錢增值

用基金不失為一個方法 而事實上而家平均係賺緊一截（已扣管理費）

而且而家出左預設投資 某程度上解決左唔識投資呢個問題

2.一樣重要既野係 賺取管理費既人係以資產淨值計算

所以你蝕時佢都蝕 你所謂蝕錢係蝕比個投資環境
姐係其他識投資既人
佢地都想你賺

而管理費 間公司的確係要做野既 都要出糧掛

但收管理費既人並唔係幫你轉基金 而係管理隻基金入面既野 收費都算好平

無理由無得比我hold cash
我想某事時間轉做cash都唔比
就算比都收我諗都要管理費

Money Fund 咪係CASH, 不過會有30%左右外匯

未又係逼我食風險同收我管理費

係架 係迫架啦
咁可以點？

聽講宣誓就可以拎得又真唔真?

重點唔係幾錢管理費定係咩預設投資，而係夾硬要我買基金

要我比管理費之餘仲要我自己睇住個市，咁我比嚟做咩？

早幾年金價超低，如果果時我個個月拎10% 去買金我依家都fat fat la，駛咩比管理費

無錯 識投資既人係會蝕左

但其實無幾多人有咁既觀念 普羅大眾都唔識投資

而且mpf有封頂 並唔會攞你好多
同埋你都可以買金架 做咩唔買
個少少錢未至於阻到你掛

題外話 可唔可以指點下今日有咩會好似當年金價咁樣

問題係

（1）點解一定要我買基金
同一筆錢可以用嚟做好多野，買金我可以有野揸手，做定期我唔駛比管理費，拎去買野食我可以及時行樂。

夾硬要人拎筆錢嚟買基金，首先唔係個個識玩，第二係退休時隨時跑輸通脹（都唔知到時仲有冇港紙）

（2）點解我要比管理費
要我自己睇住個市又收我管理費，傻的嗎？

1. 無咩點解 因為政府有權

佢覺得為你好就迫你 你可以當交稅

未必一定係最好選擇 但係政府覺得衡量過係好事就立法 你同我都無權反對

退一步講 mpf都係迫人儲錢 廢事社會太多人用社會福利 事實上唔搞mpf只會愈黎愈多人做廢老等拎錢

某程度上 其他人供mpf都保障緊你 等政府有錢放係其他人身上

而你話基金唔基金就值得討論

但而家低息環境
政府無可能可以好似上一輩咁擔保到大家既錢增值

用基金不失為一個方法 而事實上而家平均係賺緊一截（已扣管理費）

而且而家出左預設投資 某程度上解決左唔識投資呢個問題

2.一樣重要既野係 賺取管理費既人係以資產淨值計算

所以你蝕時佢都蝕 你所謂蝕錢係蝕比個投資環境
姐係其他識投資既人
佢地都想你賺

而管理費 間公司的確係要做野既 都要出糧掛

但收管理費既人並唔係幫你轉基金 而係管理隻基金入面既野 收費都算好平

無理由無得比我hold cash
我想某事時間轉做cash都唔比
就算比都收我諗都要管理費

Money Fund 咪係CASH, 不過會有30%左右外匯

未又係逼我食風險同收我管理費

係架 係迫架啦
咁可以點？

咁所以未話mpf pk

認真
一毫子都唔好益基金狗

一早已經有大把學術研究證明，收費低既passive index funds長遠係跑贏高收費既active funds
E.g. 收費比率低既2800，長遠肯定跑贏大部分港股基金

所以
All in 核心累積基金(CAF) + 恆指基金

CAF，收費最低，風險分散環球市場(以歐美市場為主)，但略嫌股票比例較低(得60％)
恆指基金，收費高CAF少少，全股票，但係風險集中於香港股票市場

我用CAF做膽，加多少少恆指基金志在拉高股票既比例

巴打真適食，一毫子都唔好益香港嘅基金狗

目前美股用緊低收費率ETF,正

有無得整合入恆生？淨係想買tracker fund

其實唔難 不過銀行就自助d咁解

網上有教

唔識登入恆生個mpf
我無恆生戶口得hsbc

建議你打去hotline問 始終唔係做恆生答唔到你

分清楚先，你自己搞呢種叫個人賬戶，如果未有恆生個人賬戶要開左恆生MPF戶口先，最方便上恆生或匯豐分行搞，不過去到都多數比張form你自己搞掂佢。

另外睇你其他MPF戶口係跟顧主既供款賬戶定係個人賬戶，顧主賬戶即係你受聘果時幫你供果個戶口，有顧主供款既戶口。個人賬戶係用你個名開既戶口，多數終止受顧之後3個月會幫你轉左去個人戶口。詳情你有乜戶口可在上MPFA網查下。

跟著恆生MPF屬於匯豐，應該去HSBC website download
1） 個人賬戶要填張整合個人賬戶P(E) form，呢張form只可以將其他個人賬戶既錢轉入恆生；
2）如果你其他戶口係顧主戶口而且已離職要download 計劃成員轉移權益 P(M) form。
3）係受顧中既顧主戶口只可以用自由行轉移你自己供果part去，一年只可轉一次唔建議搞自由行。

記得係交比新受託人即係恆生，而唔係交比舊acct間公司。

想問下，我呢家有恆生MPF戶口（可以係HSB網上銀行自己查到有幾多MPF），另外有個宏利既個人戶口，咁我係咪可以按你所講1)既步驟做，填form整合去恆生？

我全部放哂落幾個manulife 既股票基金，樓主點睇？

回報大約9-11%

放哂落一隻基金 風險會比較高

何況而家升市先會有咁高回報

建議你分散返d 或者可以加一d低風險少少既選擇

聽講宣誓就可以拎得又真唔真?

咪博啦 好多野都做得架

但又唔係幫你發達 做咩要承受坐監既風險
風險回報唔成正比

唔好以為無人check到你返工

問題係

（1）點解一定要我買基金
同一筆錢可以用嚟做好多野，買金我可以有野揸手，做定期我唔駛比管理費，拎去買野食我可以及時行樂。

夾硬要人拎筆錢嚟買基金，首先唔係個個識玩，第二係退休時隨時跑輸通脹（都唔知到時仲有冇港紙）

（2）點解我要比管理費
要我自己睇住個市又收我管理費，傻的嗎？

1. 無咩點解 因為政府有權

佢覺得為你好就迫你 你可以當交稅

未必一定係最好選擇 但係政府覺得衡量過係好事就立法 你同我都無權反對

退一步講 mpf都係迫人儲錢 廢事社會太多人用社會福利 事實上唔搞mpf只會愈黎愈多人做廢老等拎錢

某程度上 其他人供mpf都保障緊你 等政府有錢放係其他人身上

而你話基金唔基金就值得討論

但而家低息環境
政府無可能可以好似上一輩咁擔保到大家既錢增值

用基金不失為一個方法 而事實上而家平均係賺緊一截（已扣管理費）

而且而家出左預設投資 某程度上解決左唔識投資呢個問題

2.一樣重要既野係 賺取管理費既人係以資產淨值計算

所以你蝕時佢都蝕 你所謂蝕錢係蝕比個投資環境
姐係其他識投資既人
佢地都想你賺

而管理費 間公司的確係要做野既 都要出糧掛

但收管理費既人並唔係幫你轉基金 而係管理隻基金入面既野 收費都算好平

無理由無得比我hold cash
我想某事時間轉做cash都唔比
就算比都收我諗都要管理費

Money Fund 咪係CASH, 不過會有30%左右外匯

未又係逼我食風險同收我管理費

係架 係迫架啦
咁可以點？

咁所以未話mpf pk

所以黃子華岩架
香港人係唔要自己賺錢 但求人地無得賺

冇諗過拎得返

期待巴打繼續出post
等大家增進知識

好多謝你支持

你想知邊方面即管講

想知樓主強積金有幾多
同埋樓主點揀

，lm

LM

lm