英超︱足總表明重罰　富咸米祖域隨時提早收咧

公道講句 西西哥幾得意

所以咪就係冇問題有咩好討論

佢出事多人講定ivan多人講
Ivan係咬所有人
西西淨咬曼聯

http://news.now.com/home/sports/player?newsId=sp19923293267

咁呢單做咩ashley young要停賽？

佢無俾人俾牌姐，試吓般奴推完人俾人紅牌，睇吓會唔會激過神鋒

因為呢個係當時未引入VAR，受技術所限球證冇辦法睇到
般奴係直接同旁證有身體接觸，如果旁證證為係兇暴行為，應該即時通知球證追究，冇可能當時唔覺有問題，賽後又話係兇暴行為要追罰
Btw，Young當時仲係獌，唔知符唔符合上面所講嘅一致？

由第一句我已經話唔係針對曼聯
再之後講埋曼聯今季都有因為圍球證被罰
我一直講緊既係足總執法唔一致

又想屈人做反獌？

你邊句見到我屈你反獌？只係你個例子見到曼聯都會俾人秋後
唔係一個例子解答返你個問題咩？

冇用架 咪又係會用白衣人黎駁你

即係個球證主動地認為bruno呢個動作唔係暴力行為就得?
咁以為同球證玩摔角都得啦，同球證fd底咪可以咁玩

笑死
佢哋依家仲覺得米路張牌係對家得益

即係個球證主動地認為bruno呢個動作唔係暴力行為就得?
球例角度嚟講：係
好似卡斯米路兩張紅牌咁，都係球證認為係兇暴行為同嚴重犯規，我個人就覺得偏嚴而未算過嚴

同球證fd底咪可以咁玩
理論上球證為避嫌係唔會同現役有機會吹嘅球員太親密

呢啲marginal嘅嘢都係少做為妙，如果當時旁證係有投訴，9成係直紅，可能旁證覺得俾佢提早入更衣室沖涼係益咗佢呢

果場輸七喜
如果拎張紅牌，聽落冇咁樣衰

有follow up
希望你見到

英足總就曼聯球員在足總盃八強中圍繞球證投訴一事作出起訴。

該場比賽進行至70分鐘，富咸韋利安以手部擋出辛祖的射門，當時球證並沒有立即判罰十二碼，其他曼聯球員在71分鐘群起圍繞球證作投訴。故此英足總指控曼聯未能有效管束球員在場上的行為，曼聯需於3月27日前作出回應。