試當真（暫名）[認真試下．試下認真] (70) 今際之國的冇丁 (No) Jason In Borderland :’(

算啦 你唔get 你先係用緊上帝視覺諗過個

首先無可能係揀大數先

你揀大數字係一定輸喎

我揀1-99贏面無論如何都大過揀0同100
你用上帝視覺當咗大家都只會揀0,1,2

咁你都係博 對面會唔會揀大數字姐 你咪又係博

你唔俾同時有2個人揀咗大數字去頂死揀細過個？上帝視覺？

廢話 賭緊係搏啦
一套牌可以搏蛇又搏花
一套就只可以搏蛇
你會揀下面過套？

其實冇可能 大極都係細數字贏嫁

你未明揀0,100同揀1-99嘅分別 咁無謂討論落去
智商層面唔一樣

咁點解揀0唔得

俾你揀大數字又點？ 咪又係細數贏 點解要揀大數

90+80+10

邊個贏？屌 原來你未知點玩

算啦 講左咁耐都唔明 佢唔會明架啦

你揀0咪即係揀咗得搏蛇過套囉 屌
得得得 你揀得 但贏面細咗

咪話心理遊戲 點知人哋揀咩咩 90揀個細咪輸囉

你諗清楚啲先
你㨂零
只要另外兩個唔撞
你就輸硬
因為就算人地揀到最細嘅1，2
或者2，3
你都係要輸，唔夠近答案

即係你揀零唯一係搏其他兩個撞數字先贏到
咁如果要搏人地撞數字先贏到
點解唔揀大數字，至少你自己唔會同人撞

揀0咪就係唔想同人撞 有咩問題先
揀3 4都可以叫唔想同人撞嫁

揀3、4都係唔想同人撞 咁佢哋揀0都係唔想同人撞

唉 放棄 真係睇得岀蠢人同正常人嘅分別
你係連登展示你嘅智商唔緊要 我怕你岀到街俾人指住黎笑
訓先

揀0唔想同人撞有咩問題 你都未答到我喎

無謂拗，你個理論其實係啱，但通常討論呢種iq題(果啲頂帽咩顏色既邏輯題)，都有一個大前設=「全部參與者都係聰明絕頂既天才」
三人對局，單回合計，揀0既勝利可能只有其餘二人相撞，固1為勝利數字。但三人一樣會諗到呢點，固選2。但三人一樣會諗到呢點，固選3.....
其實係沒完沒了。
然後會得到一個graph係，係該數字在三人皆沒相撞時的勝率vs該數字不與人相撞的機率，0固然係前者0勝率但同時佢相撞機率都係最細，1既固然係前者高勝率但同時佢相撞機率都係最大
如果你當佢地係聰明絕頂，自己揀個最安全唔會相撞既0，再嘴炮引其餘兩個揀1去相撞，點知有兩個人同樣想法，最後聰明反被聰明誤，相撞齊死。咁諗會唔會刺激啲

我上面一早答哂 你根本get唔到
你揀0-100俾人撞嘅機會係一樣 但你揀1-99就會比起揀0,100多一個贏嘅機會 咁樣明未？

沒完沒了嘅情況下就唔會睇撞嘅機會大唔大啦因為已經變咗一樣機率 直接揀贏面大啲選擇就得

唔會嫁 你揀咩都可以叫唔想同人撞 你揀1-99都係唔想同人撞咋喎

基本上係要你估對方係咩先揀咩數字
唔係要你計咩數字最易贏