Bitcoin / Crypto 集中討論區 (475) 是咪牛一

咁FTX要清盤果下都應該要賣晒佢，FTX而家淨番80億，但成個crypto市值而家又上番1萬億美金，咁代表咩

升得太撚傀異喇

Mt gox都未清完幾時輪到ftx

1萬億要跌起碼2000億資金BTC 先落番15000

一間睇，60萬粒 BTC係等於130億美金，佔成個crypto市值1/100（姐係1%），如果真係要「賣晒」，咁緊係會跌，但130億金對10000億美金既市場會唔會造成死亡螺旋？我估就未必會

死亡螺旋就是機構追不上保證金補交要求，而被期貨公司以不利的價格砍倉，如果市場繼續惡化，那麼倉位繼續被砍，直至最後倉位被砍完，市場惡化也止步了。機構投資者參與黃金期貨，最重要的不是績效考評，而是風險控制。”

但問題係佢債務有幾勁，又係咪真係完全交唔到保證金要比人低價斬倉，不停loop，但賣極斬係我

Crypto上既死亡螺旋好似有兩款：
1. Gamefi 挖提賣，前期玩家掌控左超過60%市值，一走就自然崩

2. Luna 事件，因為協議設計既機制問題，UST崩就會「增發」LUNA，咁「增發左」幾十倍總量，個價就自然崩自然「死亡螺旋」

但今次Genesis事件只佔成個crypto市值1%既資金，再加上BTC無同任何穩定幣掛勾冇「增發」機制，除非所有BTC holder唔再有信心同時短時間內全部賣貨，否則好難trigger到死亡螺旋

總之michael saylor唔好再買BTC住

點會觸發唔到，依家GBTC仲未歸零係因為DCG囉住最多，而Genesis、Gemini Earn又停左提款，唔係一早收左皮
BTC係成個幣市上升下跌既指標，佢跌所有幣都會跌，雖然可以話我無限放大，但幣市的確好多產品都係基於不停有溢價先維持到，BTC係命脈
如果一野掉幾十萬粒BTC出黎，依家停印錢既情況下邊個有錢接晒佢先
唔係只有LUNA雙幣互片先有資格叫死亡螺旋
任何野只要能達成無限向下循環就可以叫死亡螺旋
如果Genesis破產連帶DCG被清算，60萬粒每粒2萬，帳面就係值120億，要真係有人用2萬同你食晒60萬粒先係，問題係邊個囉到120億出黎，就算囉到我會同你依家食晒佢，定等你仆街時執平貨？
無人2萬食晒既話，你第一粒賣到20000，第二粒你就要掛19999，仲賣唔出就要掛19998死亡螺旋就會開始，你最尾條數就一定少於120億，Genesis條債講緊30億，你覺得要賣幾多粒BTC先夠？

咁大件事個市好似唔識驚咁

而家就係short sol既時候
仆街之前12俾佢拉爆左

巴打，你搞錯咗市值嘅概念
Crypto嘅1T市值係發水麵包嚟
唔係代表真係有1T資金係入面流動
如果真係有60萬粒BTC係市場上拋售
造成嘅影響點止crypto市值1%既資金
之前GMT有1%嘅人拋鞋，造成鞋價跌咗99.9%

點會一野扔幾十萬貨

依D緊係場外交易分批搵人接


雖然我都係睇跌 冇可能冇影響

係，但實際有幾多%係流動冇人知，而家10000億市值，咁其實實際有5000億？定3000億？定係10億都冇？根本冇人講得定（但個人認為未至於少過一半）

拎gmt 黎講又唔係咁適當，活躍用戶少咁多，根本果1%人拎晒定價權，係果1%人圍內玩

但BTC/成個crypto市場深度既比例絕對比GMT大好多，當你真係60萬粒賣晒，當你果60萬粒佔5%（咁等姐係當真實市值係2600億美金，係10000億既20%），都仲係未至於死亡螺旋wo師父

好似唔係咁計過喎，BTC由6萬插33%，可以害alt coin插95%
個市值係同步縮水，唔會係100%無左5%等如95%
係100%無左5%就會成個縮剩70%咁玩法

其實好睇你地點定義死亡螺旋上面個巴打聽落就似只係講緊大力dump
我自己就會話係有某個機制搞到跳唔返出惡性循環 從而令個價跌8 9成先會叫佢死亡螺旋
同埋重點係可能會場外交易 所以關係冇咁直接

如果你手上揸住好多bitcoin
而你知道GBTC要賣咁多bitcoin
你點會唔郁等佢割你
所有嘅bitcoin holder到時都會諗同一樣野
就係我要走得比你快，玩得咁上下耐都知bitcoin要跌嘅時候可以跌幾多
當呢個共識去到某個時間觸發，就會暴跌
GBTC個60萬粒只係一個trigger

我同你定義一樣 所以就算虛市值10000億，實市值2000億，果130億美金都唔會做成死亡螺旋 dump就緊，死亡螺旋就未必會

首先「所有」係真係要起碼過一半holder，其次係果一半holder真係冇晒信仰恐慌扔貨

咁如果真係「所有」BTC holder都跟你個logic，咁緊係歸0咁制

但點解過往咁多次幣災，最後都唔歸0，或者唔死亡螺旋翻唔到身先？

2011年果次跌左93%
2015年果次跌左85%
2018年果次跌左85%
今次跌左75%

如果真係「所有嘅bitcoin holder到時都會諗同一樣野」2011年之後每次爆煲都跌唔過2011年先

所以個問題就在於係唔係「所有嘅bitcoin holder到時都會諗同一樣野」同埋「所有嘅bitcoin holder到時都會做同一樣野」，你由頭到尾都assume左「所有」holder都會拎錢走，正如銀行擠提咁，最後執笠，但以BTC既歷史睇，就未必會


咁當然呢單野雖然未至於「死亡螺旋」，但真係賣60萬粒，番去15000甚至10000都唔奇，風險就緊係要避，但都係果句，個人認為會dump還會dump，但唔會「死亡螺旋」翻唔到身

咁果陣環境又唔同，市場比較有閒錢，交易又無依家咁方便，依家你要拋真係咁個制就得

但其實以前既環境同岩岩上面位CHING講「GMT」1%人拋鞋果個環境仲似，因為玩既人少都係果堆人控制個價值，要一齊拋一齊買係易過而家好多，要跌99%要「死亡螺旋」係容易過「大市值」「多用戶」「多資金」既環境好多，但前果幾次幣爆都跌唔到超過90%，愈跌愈少，所以我先認為唔會「死亡螺旋」

但你話呢單野爆，BTC會唔會去10000，咁絕對有機會

所以Crypto is dead again?
BTC日交易量都200億
未去到120億接唔晒歸零下話
同埋跌落黎就無120億啦

如果我揸住好多Bitcoin又驚跌
之前Btc落到15000我會唔賣？
留到依加既人又會因為爆多間大野就Penis sell？

佢個前設係「所有」人都係trader，好似d細幣咁，大家快鬥走鬥快拋，但以而家BTC既市場市值，就算係虛市值都好，都未至於「死亡螺旋」

定義唔同，可能佢地「死亡螺旋」定義係短時間跌50%，但正常「死亡螺旋」應該係講係成個市場完全唔夠現金流/交易量，價跌量跌不停LOOP，又或者有一方不停增發搞到個價不停跌，先叫「死亡螺旋」

BTW 雖然一日200幾億成交，但個成交額係基於「幣價」X 「數量」，因為有「虛市值」呢樣野，所以實際交易既錢未必有200億咁多，如果「一次過」扔130億既「賣單」，真係會接唔住價崩都唔奇，但唔會崩到「死亡螺旋」好似GMT賣鞋單野或者LUNA咁款

但會崩幾多，現價直插30%-50%唔過份

師兄short好大？ 平時幣post唔見你嘅 跟係搵食

跟上面講死亡螺旋果堆啦，現價跌9成呀佢地覺得